1-385/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 19.05.2020

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич ДА. Д.А.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой

А.И.,

защитника - адвоката Головизиной Н.К., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не

работающего, проживающего: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Копия обвинительного заключения подсудимому вручена ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания обвиняемый ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что возместил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в полном объеме.

Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного, т.к. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий потерпевшая не имеют.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Согласно телефонограмме согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. подсудимый возместил ей ущерб в полном объеме, претензий она к нему не имеет.

Помощник прокурора по делу не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемого о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный потерпевшей вред заглажен обвиняемым, каких-либо претензий материального характера потерпевшая к ФИО1 не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений

о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию. На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Фирсова Н.А.

2