Дело № 2-105/2021

УИД: 22RS0021-01-2021-000155-88

22RS0021-01-2021-000156-85

22RS0021-01-2021-000160-73

22RS0021-01-2021-000159-76 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 г. г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре Науменко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № к П. Ю. П. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №, 

 

у с т а н о в и л :

1) ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № обратилось в Заринский районный суд Алтайского края с иском к П. Ю.П., в котором просило взыскать в его пользу с ответчика:

- сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.04.2021 в размере 15 230,89 руб., в том числе: просроченные проценты - 873,66 руб., просроченный основной долг - 14 357,23 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 609,24 руб.

Всего взыскать: 15 840,13 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх8729 по эмиссионному контракту №-Р-7606109790 от 17.02.2017. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9% годовых. 

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 06.04.2020 по 19.04.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 15 230,89 руб., в том числе просроченные проценты - 873,66 руб. и просроченный основной долг - 14 357,23 руб. 

Заемщик Н. умерла 29.06.2019.

Предполагаемым наследником является П. Ю.П. 

Исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-109/2021 (22RS0021-01-2021-000159-76).

Впоследствии истец уточнил заявленные требования по данному кредитному договору и в окончательном варианте на основании статей 309,310, 1175,1152, 1153 просил взыскать с ответчика в его пользусумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 11.06.2021 в виде просроченного основного долга в размере 12 730,89 руб., а также компенсировать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 609,24 руб. 

2) ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Заринский районный суд Алтайского края с иском к П. Ю.П., в котором просило: расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с П. Ю.П.:

- задолженность по кредитному договору № от 30.05.2017 по состоянию на 19.04.2021 в размере 813,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 194,99 руб. и просроченный основной долг - 619,00 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Всего взыскать: 1 213,99 руб.

3) ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Заринский районный суд Алтайского края с иском к П. Ю.П., в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк с П. Ю.П.:

- задолженность по кредитному договору № от 13.06.2018 по состоянию на 19.04.2021 в размере 184,74 руб., в том числе: просроченные проценты - 38,32 руб. и просроченный основной долг - 146,42 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Всего взыскать: 584,74 руб.

4) ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № обратилось в Заринский районный суд Алтайского края с иском к П. Ю.П., в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 21.01.2019 и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с 

П. Ю.П.: 

- задолженность по кредитному договору № от 21.01.2019 по состоянию на 19.04.2021 в размере 560,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 58,54 руб., просроченные проценты на просроченный долг - 63,93 руб., просроченный основной долг - 438,14 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Всего взыскать: 960,61 руб.

Определением Заринского районного суда от 25.06.2021 принят отказ ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № от исков, заявленных к П. Ю. П. о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору № от 30.05.2017; о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.06.2018; о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.01.2019, как с наследника после смерти заемщика Н., в этой части производство по делу было прекращено.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Ответчик П. Ю.П. в судебном заседании признала исковые требования, с учетом их уточнения, о взыскании с нее задолженности по счету международной банковской карты №.

Ответчику суд разъяснил последствия принятия судом признания иска, указанные в п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд не усматривает, что признания иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333. 40 НК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиком П. Ю. П., о взыскании с нее задолженности по счету международной банковской карты №.

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с П. Ю. П. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 11.06.2021 в виде просроченного основного долга в размере 12 730 рублей 89 копеек и 182 рубля 77 копеек - в счет компенсации государственной пошлины.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № от 11.05.2021 в размере 426 рублей 47 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.М. Чубукова