ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Белгород 20 апреля 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода В.В.Зенченко (

<

...>, зал 412) проведя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Республики Молдовы ФИО1,

установил:

для рассмотрения в соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ судье Октябрьского районного суда г.Белгорода поступил протокол БЕ № 101068 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении гражданина Республики Молдовы ФИО1.

Прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения указанных протокола об административном правонарушении и материалов дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, ввиду следующего.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (п. 1 ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Статей 28.2 КоАП РФ определено, что в протоколе об административном правонарушении наряду с остальными перечисленными в законе данными должны указываться сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленный для рассмотрения судье протокол об административном правонарушении указанным положениям закона не отвечает.

Из протокола об административном правонарушении, а также других составленных в отношении гражданина Республики Молдовы ФИО1 процессуальных документов следует, что личность иностранного гражданина при производстве по делу была установлена на основании национального паспорта гражданина Республики Молдовы ФИО1.

Однако, в протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в отношении ФИО1, то есть другого лица.

При таких данных, на основании ст. 29.4. КоАП РФ, настоящий протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков их составления.

Руководствуясь ст.ст. 29.1,29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол БЕ № 101068 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ составленный 18.04.2017 в отношении гражданина Республики Молдовы ФИО1 и другие материалы возвратить в ОП №1 УМВД РФ по г. Белгороду для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

Судья