Дело № 1-194/2021 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 15 июля 2021 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО10,

защитника Лопунова Д.С., представившего удостоверение № 5885 и ордер № 469930,

при секретаре Зуевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО10, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее подсудимый) совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый зная, что по решению мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по делу № 2-610/15 от 24.09.2015 г. он обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО17 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, в сумме 4591 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, начиная с 07.09.2015г. и до достижения сыном совершеннолетия, алиментные платежи не производит.

В период с 22.09.2020г. по 12.05.2021г. подсудимый, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО17 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 29.10.2015 г. в отношении него исполнительного производства № 31043/15/23037-ИП по взысканию алиментов на содержание ФИО17 №1, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов.

21.09.2020г. подсудимый, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 50 часов, назначенного по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района Краснодарского края в отставке дело № 5-166/2020, вступившего в законную силу 21.09.2020 г., отбывшего наказание в МУП «Чистая станица», в период с 22.09.2020г. по 12.05.2021г. оплату алиментов не производил, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, систематического участия в его воспитании не принимал. 

В результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 22.09.2020г. по 12.05.2021г., проживая по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес>, действуя умышленно, допустил задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО17 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 42 717,18 рублей. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ

Подсудимый виновным себя признал полностью, показав, что он полностью подтверждает обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте, от дачи остальных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ. 

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом допроса подсудимого, в качестве подозреваемого, оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которому свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в настоящее время проживает по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес> совместно с гражданской супругой ФИО4, дочерьми: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном гражданской супруги ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное домовладение, в котором он проживает с семьей, является съемным. С ФИО8 он познакомился примерно в 2003г., начали встречаться. 11.09.2004г. официально зарегистрировали отношения. После регистрации брака ФИО14 была присвоена его фамилия – ФИО2. 01.12.2004г. у них родился сын Сергей. Однако совместная жизнь не сложилась, и летом 2009г. они с ФИО9 прекратили совместное проживание. Ребенок остался проживать с матерью. 23.11.2009г. их брак официально расторгнут. По решению мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района от 24.09.2015 г. он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего сына ФИО17 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае в сумме 4 591 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства, начиная с 07.09.2015г. и до достижения ребенка совершеннолетнего возраста. На судебном заседании он присутствовал, решения суда не обжаловал. С момента возбуждения исполнительного производства, в связи с длительной не уплатой алиментов в отношении него возбуждалось уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ, но 18.07.2016г. в связи с изменениями в уголовном кодексе, постановлением мирового судьи судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края уголовное дело прекращено на основании п. 2 ст. 24 УПК РФ. Так как он производил оплату алиментов не регулярно и не в полном объеме, 11.04.2017г. осужден мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, а затем 29.11.2017г. осужден мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 21.09.2020г. прибыл в Каневское районное отделение ГУФССП России по Краснодарскому краю, где ему была разъяснена ст. 5.35.1 КоАП РФ, что в случае не уплаты алиментов в течение 2-х месяцев, в отношении него возбуждается административное дело по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В связи с чем, в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 21.09.2020г. дежурный мировой судья Каневского района Краснодарского края по административному правонарушению по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Назначенное судом наказание отбыл в МУП «Чистая станица». С момента вступления постановления об административной правонарушении, оплату алиментов он не производил в связи с тем, что бывшая супруга препятствует его общению с ребенком, сын не желает с ним общаться, а он в свою очередь не желает платить алименты и оказывать материальную помощь. С сыном виделся последний раз в феврале 2016, когда приходил к ребенку в школу, но ФИО15 спрятался от него, более попыток общения с ребенком он не предпринимал. Участие в воспитании ребенка он не принимает, жизнью и здоровьем не интересуется, так как не общается с бывшей супругой. Одежду сыну не покупает, подарки не дарит. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признает полностью. В содеянном раскаивается. С суммой задолженности по алиментам он ознакомлен, последствия неуплаты алиментов ему разъяснены и понятны.

Протоколом допроса свидетеля ФИО13, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Каневского районного отделения ГУФССП России по Краснодарскому краю. На нее возложены обязанности по принудительному взысканию алиментных платежей на территории Каневского района. 29.10.2015г. в Каневское районное отделение ГУФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный документ – исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края дело № 2-610/15 от 24.09.2015г. о взыскании с ФИО10 в пользу ФИО3 алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО17 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, в сумме 4 591 рубль, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, ежемесячно, начиная с 07.09.2015г. до достижения ребенком совершеннолетия. На основании данного исполнительного документа 29.10.2015г. возбуждено исполнительное производство №- ИП. В связи с длительной неуплатой алиментов, 11.04.2017г. ФИО10 был осужден мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. После чего ФИО10 на путь исправления не встал, оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. После отбытия наказания ФИО10 до февраля 2020г. производил оплату алиментов в размере 2000 ежемесячно. 21.09.2020г. ФИО10 разъяснен порядок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Так как должник в течение длительного времени не производил оплату алиментов, 21.09.2020г. в отношении ФИО10 составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района Краснодарского края в отставке от 21.09.2020г. ФИО10 признан виновным и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Должник отбыл назначенное судом наказание в МУП «Чистая станица». С момента вступления в законную силу постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района Краснодарского края в отставке об административной правонарушении, ФИО10, зная о последствиях не уплаты алиментов, продолжает уклоняться от выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, в случае, если должник не работает, а сумма, подлежащая взысканию, установлена в долевом соотношении к доходу, то задолженность рассчитывается исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Таким образом, задолженность по алиментным платежам ФИО10 за период неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. с 22.09.2020г. по 12.05.2021г., составляет – 42 717,18 рублей.

Протоколом допроса законного представителя потерпевшего ФИО16, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому в настоящее время она проживает по адресу 

<

адрес>. со своей семьей: супругом ФИО11 и двумя детьми: сыном от первого брака ФИО2 ФИО17 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью от второго брака ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО10 она познакомилась в 2003 г. Официально зарегистрировали отношения 11.09.2004г.. После регистрации брака ей была присвоена фамилия мужа – ФИО2. 01.12.2004г. у них родился сын – ФИО15. Однако совместная жизнь с ФИО10 не сложилась, и летом 2009г. прекратили совместное проживание. Сын остался проживать с ней. Решением мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края 23.11.2009г. брак между ней и ФИО10 расторгнут. Согласно исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края от 24.11.2015г. дело № 2-610/15, ФИО10 обязан выплачивать в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО17 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае в сумме 4 591 рубль с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, начиная с 07.09.2015г. до достижения ребенком совершеннолетия. Но, не смотря на решение суда, ФИО10 алиментные платежи не производил, иной материальной помощи взамен уплаты алиментов не оказывал, в связи с чем, 11.04.2017г. осужден мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по ч.1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из его заработка 10% в доход государства, а затем осужден 29.11.2017г. мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по ч.1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из его заработка 10% в доход государства. После отбытия наказания, в связи с неуплатой алиментов ФИО10 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако оплату алиментов производить так, и не стал, никакой материальной помощи на содержание сына не оказывает. С сыном ФИО10 виделся последний раз в 2016г., когда приходил в школу, однако ФИО15 общаться с ним отказался. Добровольно ФИО10 оплату алиментных платежей не производит, задолженность по алиментам не погашает, одежду сыну никогда не покупал и не покупает, подарки не дарит, лечение не оплачивает, участия в воспитании ребенка не принимает, иной материальной помощи на его содержание не оказывает. Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ из исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты: светокопия постановления о возбуждении исполнительного производства № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия исполнительного листа выданного м/с судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по делу № 2-610/15610/15 от 24.09.2015 г., светокопия разъяснения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ч.1 ст.157 УК РФ, светокопия протокола об административном правонарушении № 1194/20/23037-АП от 21.09.2020г., светокопия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района краснодарского края в отставке от 21.09.2020г., справка о расчете задолженности по алиментам от 12.05.2021г., светокопия свидетельства о рождении ФИО17 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, светокопия свидетельства о расторжении брака, реестр электронных запросов и ответов.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены в качестве вещественных доказательств документы, изъятые из исполнительного производства 31043/15/23037 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. 

Светокопией постановления о возбуждении исполнительного производства № 31043/15/23037 - ИП от 29.10.2015 г.

Светокопией исполнительного листа выданного м/с судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по делу № 2-610/15610/15 от 24.09.2015 г.

Светокопией разъяснения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ч.1 ст.157 УК РФ. 

Светокопией протокола об административном правонарушении № 1194/20/23037-АП от 21.09.2020г.

Светокопией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района краснодарского края в отставке от 21.09.2020г.

Справкой о расчете задолженности по алиментам от 12.05.2021г.

Светокопией свидетельства о рождении ФИО17 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Светокопией свидетельства о расторжении брака. 

Реестром электронных запросов и ответов.

Справкой центра занятости населения Каневского района, согласно которой ФИО10 на учете в качестве безработного не зарегистрирован. 

При исследовании доказанности виновности подсудимого в совершении преступления суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл.11 УПК РФ.

По убеждению суда, вина подсудимого в совершении преступления доказана показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, которые полностью соответствуют письменным доказательствам. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимого доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не оспоренных стороной защиты, и полностью признана самим подсудимым.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, при этом его деяние органами уголовного преследования правильно квалифицировано по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики) в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. 

При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). 

Совершенное подсудимым преступление является умышленным преступлением и относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей у виновного; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. 

В характеристике подсудимого по месту его жительства отмечается, что « ФИО2 проживает с гражданской женой и тремя детьми. За время проживания зарекомендовал себя удовлетворительно. С соседями отношения поддерживает. Домовладение и прилегающая территория содержаться в удовлетворительном состоянии. В употреблении спиртных напитков не замечен»; согласно справкам, выданным ГБУЗ « Каневская центральная районная больница» МЗ КК подсудимый на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, за медицинской психиатрической помощью не обращался.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание небольшую тяжесть совершенного подсудимым преступления, смягчающие наказание обстоятельства, неблагоприятные последствия для семьи подсудимого в случае изоляции его от общества, суд приходит к убеждению, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества, а цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества назначением наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО2 по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: светокопию постановления о возбуждении исполнительного производства № - ИП от 29.10.2015 г., светокопию исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края по делу № 2-610/15610/15 от 24.09.2015 г., светокопию разъяснения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ч.1 ст.157 УК РФ, светокопию протокола об административном правонарушении № 1194/20/23037-АП от 21.09.2020г., светокопию постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района краснодарского края в отставке от 21.09.2020г., справку о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию свидетельства о рождении ФИО17 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, светокопию свидетельства о расторжении брака, реестр электронных запросов и ответов, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела,- оставить там же.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий