Дело № 1-27/2019

УИД 88RS0002-01-2019-000143-31 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи - Навгиновой В.В.,

при секретаре - Кобелевой Г.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Эвенкийского района Красноярский край - ФИО1,

подсудимой - ФИО2,

защитника в лице адвоката - Николаева А.Н., представившего удостоверение № 1277 от 13.05.2018 г., и ордер № 008663 от 10.12.2019 г.,

потерпевшей – Потерпевшей 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

1). 03.10.2008 приговором Байкитского районного суда Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 82 УК РФ отбывание наказания ФИО2 отсрочено до дня достижения ее ребенком 14-летнего возраста – 08.09.2019 г. (с приведением с УК РФ 17.07.2012 г. Иланским районным судом Красноярского 2 г. 5 мес. Условно с отсрочкой исполнения; 20.05.2014 г. Нижнеингашским районным судом Красноярского края 2 г. 4 мес. Условно с отсрочкой исполнения). Наказание по данному приговору присоединялось к наказанию по указанным ниже трем приговорам:

- 02.09.2010 приговором Байкитского районного суда по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.10.2008, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (приведено с УК РФ 17.07.2012 г. Иланским рай оным судом 2 г. 11 мес.; 20.05.2014 г. Нижнеингашским районным судом 2 г. 10 мес. лишения свободы);

- 13.12.2010 приговором Байкитского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 02.09.2010 г., окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (приведено с УК РФ 17.07.2012 г. Иланским районным судом 4 г. 1 мес.; 20.05.2014 г. Нижнеингашским районным судом 4 года лишения свободы);

- 12.04.2011 приговором Байкитского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.12.2010, окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы 29.01.2016 по отбытию срока наказания с отбыванием наказания в колонии-поселении (приведено с УК РФ 17.07.2012 г. Иланским районным судом 5 лет 1 мес.; 20.05.2014 г. Нижнеингашским районным судом 5 лет лишения свободы);

2) 26.09.2017 года по приговору Байкитского районного суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.01.2019 года освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 3 месяца 4 дня. 

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.01.2019 года время содержания ФИО2 под стражей по приговору от 26.09.2017 г. в период с 26.09.2017 г. по 10.10.2017 г. зачтено из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (т.е. 15 дней содержания под стражей зачитаны как 23 дня), т.о. неотбытый срок наказания по приговору от 26.09.2017 года составил 2 месяца 26 дней. Условно досрочное освобождение отбыто;

3) 11.06.2019 года по приговору Байкитского районного суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Условное осуждение не отбыто,

в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО2 находилась около здания ПК «Байкитский», расположенного по адресу: Красноярский край Эвенкийский район в с. Байкит по ул. 

<

адрес> где у нее внезапно возник умысел, направленный на проникновение в помещение раздевалки персонала хлебопекарни, расположенного в здании ПК «Байкитский» по вышеуказанному адресу, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих потерпевшей

Реализуя задуманное, вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей а так же то, что за её действиями никто из работников пекарни не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, через открытую служебную дверь, незаконно проникла в здание ПК «Байкитский», находящееся по вышеуказанному адресу, затем, через открытую дверь, незаконно проникла в помещение раздевалки персонала хлебопекарни, расположенного в этом здании, где из хозяйственной сумки потерпевшей оставленной на стуле извлекла кошелек из кожзаменителя красного цвета, откуда 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 6 000 рублей, купюрой достоинством 5 000 рублей и купюрой достоинством 1 000 рублей, причинив потерпевшая, значительный ущерб на сумму 6 000 рублей. Ущерб для потерпевшая является значительным, так как в месяц заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей, пенсия по старости 

<

данные изъяты> рублей, оплата коммунальных услуг и кредитных обязательств составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

С похищенным, ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Ущерб потерпевшей не возмещен. 

Кроме того, 26 сентября 2019 года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут ФИО2, находилась около здания пекарни ПК «Байкитский», находящегося по адресу: Красноярский край Эвенкийский район в с. Байкит по ул. 

<

адрес> где у нее внезапно возник умысел, направленный на проникновение в помещение раздевалки хлебопекарни ПК «Байкитский» с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно имущества и денежных средств, принадлежащих потерпевшая

Реализуя задуманное, в вышеуказанное время более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба потерпевшая, а так же то, что за её действиями никто из работников пекарни не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, через открытую служебную дверь, незаконно проникла в помещение хлебопекарни ПК «Байкитский», находящееся этом здании по вышеуказанному адресу, затем, через открытую дверь незаконно проникла в помещение раздевалки персонала, где из хозяйственной сумки, оставленной на стуле потерпевшая, 

<

данные изъяты> похитила кошелек из кожзаменителя красного цвета стоимостью 300 рублей, в котором находилась женская цепочка из золота желтого цвета, 585 пробы, стоимостью 10 120 рублей и банковская карта № открытая в 

<

данные изъяты> на имя потерпевшей

Вышеуказанный кошелек с золотой цепочкой Барбасенок выбросила в мусорный бак, расположенный у дома № 27 на ул. Увачана с. Байкит Эвенкийского района Красноярского края, а банковскую карту № потерпевшей., при помощи которой, возможен доступ к банковскому счету №, открытого на имя потерпевшая в 

<

данные изъяты> Красноярского отделения № №, оставила при себе для реализации задуманного и хищения денежных средств потерпевшая с её банковского счета не менее 19 663,31 рублей. 

Продолжая реализацию задуманного, 26 сентября 2019 года в период времени с 07 часов 59 минут до 08 часов 00 минут, ФИО2, находясь в магазине «Ангара» по адресу: Красноярский край, Эвенкийский район в с. Байкит по ул. 

<

адрес>, используя банковскую карту № на имя потерпевшая, осознавая, что действует противоправно, и что денежные средства на вышеуказанном банковском счете ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, 

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшая, с помощью банковской карты № на имя потерпевшая, заведомо зная о возможности бесконтактно оплачивать покупки до 1 000 рублей, без подтверждения защитным кодом, незаконно осуществила платеж за покупки в указанном магазине на сумму 170 рублей и 300 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств на сумму 470 рублей с вышеуказанного банковского счета потерпевшая

Продолжая реализовывать задуманное, 26 сентября 2019 года в 09 часов 31 минуту, ФИО2, находясь в вышеуказанном магазине 

<

данные изъяты> используя ту же банковскую карту потерпевшая, осознавая, что действует противоправно, и что денежные средства на вышеуказанном банковском счете ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, 

<

данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшая, действуя вышеописанным способом незаконно осуществила платеж за покупки в магазине на сумму 15 рублей и 140 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств на сумму 155 рублей с банковского счета потерпевшая

Продолжая реализацию задуманного, 26 сентября 2019 года в период времени с 10 часов 12 минут до 10 часов 21 минуты, ФИО2, находясь в том же магазине по вышеуказанному адресу ту же банковскую карту потерпевшая, осознавая, что действует противоправно, и что денежные средства на банковском счете потерпевшая ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, 

<

данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшая, с помощью банковской карты, действуя вышеописанным способом, незаконно осуществила платеж за покупки в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 600 рублей, 445 рублей, 600 рублей, 600 рублей и 300 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств на сумму 2 545 рублей с вышеуказанного банковского счета потерпевшая

Продолжая реализацию задуманного, 26 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 26 минуты, ФИО2, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: Красноярский край, Эвенкийский район, с. Байкит 

<

адрес> используя ту же банковскую карту потерпевшая, осознавая, что действует противоправно, и что денежные средства на банковском счете открытом на имя потерпевшая, ей не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, 

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшая, с помощью то же банковской карты последней, действуя вышеописанным способом, незаконно осуществила платеж за покупку в магазине «

<

данные изъяты> на сумму 220 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств на сумму 220 рублей с банковского счета потерпевшая

Таким образом, 26 сентября 2019 года в период времени с 02.30 часов до 12.26 часов, ФИО2, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитила денежные средства и имущество потерпевшая на общую сумму 13 810 рублей, причинив ей значительный ущерб. Ущерб для потерпевшая является значительным, так как в месяц её заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей, пенсия по старости 

<

данные изъяты> рублей, оплата коммунальных услуг и кредитных обязательств оплата коммунальных услуг и кредитных обязательств составляет 

<

данные изъяты> рублей. Вышеуказанными действиями ФИО2 причинила потерпевшая материальный ущерб на общую сумму 19 810 руб., который не возместила. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что виновной себя в инкриминируемых ей органом предварительного следствия преступлениях признает полностью, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство поддержал.

Потерпевшая потерпевшая согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что материальный ущерб подсудимая ей не возместила. Причиненный ущерб является для неё значительным, поскольку она является пенсионером по старости, кроме того ввиду материальных трудностей она вынуждена продолжать работать, чтобы получать достаточный для проживания доход. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение защитника подсудимой, государственного обвинителя, потерпевшую, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Согласно статье 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция инкриминируемой подсудимой части статьи уголовного закона за наиболее тяжкое преступление предусматривает наиболее тяжкий вид наказания в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы:

- по эпизоду от 25 сентября 2019 года – по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 26 сентября 2019 года – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой 25 сентября 2019 года, относится к категории средней тяжести, а преступление, совершенное 26 сентября 2019 года – к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в порядке, закрепленном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельства совершенных преступлений, связанных с причинением материального ущерба и направленных против собственности, и степень общественной опасности преступлений, не позволяют в данном случае принять решение об изменении установленных законом категорий преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем эпизодам суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, рецидив преступлений.

Изучением личности подсудимой установлено, что она освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания за совершение преступлений, однородных с вновь совершенными преступлениями, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет. 

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о повышенной общественной опасности личности подсудимой и приходит к убеждению о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления, не сможет обеспечить достижение целей наказания и считает, необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание, связанное с изоляцией от общества. 

Вместе с тем, принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание для неё не должно быть чрезмерно суровым.

Также суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание без дополнительных видов наказаний, предусмотренных законом.

Наказание за совершенные преступления подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По вышеизложенным обстоятельствам, учитывая фактические обстоятельства совершения вменяемых преступлений, личность подсудимой, при назначении наказания суд не считает возможным применить положения части 3 статьи 68 УК РФ.

Учитывая, что в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, в связи с чем суд считает назначить ей отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Приговором Байкитского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Учитывая, что в период испытательного срока подсудимая совершила два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение и назначить ФИО2 окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу банковскую карту № 

<

данные изъяты> на имя потерпевшая, хозяйственную сумку – оставить по принадлежности; отчет по счету банковской карты 

<

данные изъяты> за период с 20.09 по 29.09.2019 г., чек № 0006 от 26.09.2019 г., информацию о соединениях абонентского номера 

<

данные изъяты> за период с 25.09. по 27.09.2019 года – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

По делу заявлен гражданский иск, согласно которому гражданский истец потерпевшая просила взыскать с ФИО2 в возмещение причиненного материального ущерба 19 810 руб.

В судебном заседании установлено, что причиненный преступлениями материальный ущерб в сумме 19 810 руб. ФИО2 не возмещен потерпевшей, на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, суд считает гражданский иск подлежащим удовлетворению. 

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25.09.2019 г.) - в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.09. 2019 г.) – лишение свободы на срок года 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 отменить условное осуждение, назначенное по приговору Байкитского районного суда Красноярского края от 11 июня 2019 года ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Байкитского районного суда Красноярского края от 11 июня 2019 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда немедленно и содержать в ФКУ «СИЗО № ГУ ФСИН России по Красноярскому краю.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 10 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 10 декабря 2019 года.

Вещественные доказательства: банковскую карту № 

<

данные изъяты> на имя потерпевшая, хозяйственную сумку – оставить по принадлежности; 

- отчет по счету банковской карты 

<

данные изъяты> за период с 20.09 по 29.09.2017 г., чек № от 26.09.2019 г., информацию о соединениях абонентского номера 

<

данные изъяты> за период с 25.09.27.09.2019 года – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск потерпевшая удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшая в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 19 810 (девятнадцать тысяч восемьсот десять) рублей.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Байкитский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - судья В. В. Навгинова