Мировой судья Гонтарь А.В.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

19 ноября 2020 года судья Гагаринского районного суда города Севастополя Матюшева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» на постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «УК Гагаринского района-1» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «УК Гагаринского района-1» обратилось с жалобой, мотивированной тем, что в период с марта 2020 года по август 2020 года общество не имело возможности произвести самостоятельную выплаты административного штрафа, так как на расчетном счете общества имеется обременение в пользу третьих лиц по исполнительным производствам.

Представитель ООО «УК Гагаринского района-1» в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации и статьи 32.2 КоАП Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Оспариваемым постановлением мирового судьи установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № юридическое лицо ООО «УК Гагаринского района-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000,00 руб. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит обязательному исполнению. В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 4.8 настоящего Кодекса, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ООО «УК Гагаринского района-1» постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не исполнило, административный штраф не уплатило, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не обращалось, сумма административного штрафа была взыскана в принудительном порядке через судебных приставов.

Данные действия ООО «УК Гагаринского района-1» правильно квалифицированы по частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно, протоколом №-АП об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО2; копией постановления мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ООО «УК Гагаринского района-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000,00 руб.; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ООО «УК Гагаринского района-1» по исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя по делу №; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, согласно которому сумма административного штрафа была взыскана с ООО «УК Гагаринского района-1» принудительно в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, и доказанности вины Общества в его совершении.

Доводы ООО «УК Гагаринского района -1» об отсутствии возможности оплатить штраф в установленный срок не могут быть приняты во внимание, поскольку вопрос своевременного исполнения обязательств общества перед иными лицами является вопросом надлежащего ведения хозяйственной деятельности обществом, а потому ненадлежащее ведение хозяйственной деятельности, приведшее к наложению ареста на счета, является предпринимательским риском хозяйствующего субъекта, в связи с чем факт наложения ареста на банковские счета не освобождает юридическое лицо от обязанности оплатить штраф.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, КоАП РФ, суд -

Р е ш и л :

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ без изменения. 

Судья: /подпись/ Е.П.Матюшева 

Копия верна.

Судья Гагаринского районного 

суда г. Севастополя Е.П. Матюшева