Дело № 2-1794/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Головиной Н.А.

при секретаре Кривовица Я.Э.

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Е.П..

После ее смерти открылось наследство в виде 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>.

Наследниками к имуществу Г.Е.П. являются ее родная сестра ФИО1 и племянники (дети покойного родного брата Г.Ф.П.) ФИО2, ФИО3 и ФИО4. 

Наследственное дело № к имуществу умершей открыто у нотариуса Белгородского нотариального округа Т.Д.С.. Иных наследников, кроме сторон по настоящему гражданскому делу, не имеется.

Дело в суде инициировано иском ФИО1. Просит суд признать за ней право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Мотивировала тем, что право собственности на указанное имущество принадлежало ее сестре на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти их матери Г.Г., и не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время спор о правах на наследственное имущество между истцом и другими наследниками отсутствует.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Представила в суд заявление, в котором просила удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, о дате времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщены. 

Ранее ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в суде признавали исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеются их письменные заявления.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание ответчиками требований истца, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца.

Ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ранее в суде последствия признания требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлениях в материалах настоящего гражданского дела.

Учитывая, что в соответствии с абзацем 2 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Г.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 95,5 кв.м., кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья 

Мотивированное решение принято 22 июля 2020 года.

Решение