ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров 

Воронежская область 15 октября 2020 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> у дома 

<

адрес> водитель ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно управлял автомобилем 

<

данные изъяты> на передних стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 05.08.2020, препятствующего эксплуатации транспортного средства.

Данное нарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9).

Представитель ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.10).

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (не устранение технической неисправности транспортного средства (пленочного покрытия), ограничивающее обзорность с места водителя), подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №182058 от 14.10.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> водитель ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно управлял автомобилем 

<

адрес> на передних боковых стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой составляет 35%, что не соответствует требованиям технического регламента (л.д. 2);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810036190005388604 от 05.08.2020 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому 

<

дата> в 

<

данные изъяты> на улице 

<

адрес> водитель ФИО1, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> на передних боковых стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой составляет 35%, (л.д. 3);

- требованием о прекращении правонарушения от 05.08.2020, препятствующих эксплуатации транспортного средства (л.д. 4);

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН 

<

***> КПП 366601001

ОКТМО 20604101,

БИК 042007001, 

Р/с 

<

***>,

УИН 18810436202210003514

Наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Воронежской области. 

Копию данного постановления направить для сведения ФИО1 органу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Б.Васильева

1версия для печати