Материал №5-181/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Абросимовой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, инвалидности не имеющего в 

<

данные изъяты>» в качестве аппаратчика, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика и помощи защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством № государственный номер № в городе Лесосибирске, в районе 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть управлял транспортным средством № государственный номер №, на котором установлены стекла (передние боковые) светопроницаемость которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных ТС от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 4.4.3 ГОСТ 33997-2016 г. и составляет 5%.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он не оспаривал, согласен с ним. Не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ также был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании статьи 26.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Согласно п. 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом №

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требования о прекращении противоправных действий: управление транспортным средством № государственный номер №, с нарушением требования технического регламента о безопасности колесных ТС» и п 4.4.3 ГОСТа 33997-2016 (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

ФИО1 не оспаривался факт, что он управлял транспортным средством № государственный номер №, с передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ он не исполнил.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции», требование их было законным, а потому подлежало исполнению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: 4010181060000010001, БИК 040407001, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), идентификатор 18810424192450005315.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова