Дело № 2-1052/2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Кулик В.Ю., с участием ответчицы ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее АО "Альфа-Банк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 30.09.2019 г. банк и ФИО1 (заёмщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 404 000,00 руб. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании. сумма кредитования составила 404 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 14 100,00 руб. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 399 625,34 руб., а именно: просроченный основной долг 379 009,15 руб.; начисленные проценты 18 092,29 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2 523,90 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.02.2020г. по 14.05.2020г.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 379 009,15 руб.; начисленные проценты – 18 092,29 руб.; штрафы и неустойки – 2 523,90 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 196,25 руб. 

Истец АО "Альфа-Банк" своего представителя в судебное заседание не направило, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что договор займа с ответчиком не заключала, представила в суд письменные возражения на иск.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как усматривается из материалов дела, 30.09.2019 г. АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № PILPAFIF4J1909301142. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. (л.д. 20)

В соответствии с индивидуальными условиями соглашения о кредитовании, предусматривающих выдачу кредита наличными от 30.09.2019г., а также в иных документах, содержащих общие условия кредитования, сумма кредитования составила 404 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей согласно графика. (л.д. 19,21-22).

Банк свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, выдав кредитные денежные средства ответчику, о чем представлена выписка по счету. (л.д. 15-16)

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита, в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявления заемщика, которое подписано простой электронной подписью заемщика, индивидуальных условий договора, графика погашения, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился с ними, о чем свидетельствует простая электронная подпись заемщика ФИО1 

Однако, в нарушение условий заключенного кредитного соглашения заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами.

Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области от 07.12.2020 г. вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с возражениями должника ФИО1 (л.д. 7).

После отмены судебного приказа ФИО1 не было предпринято мер к погашению образовавшейся задолженности. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.01.2021г. задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № № от 30.09.2019 года составляет: 399625,34 руб., а именно: просроченный основной долг 379 009,15 руб.; начисленные проценты 18 092,29 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1685,47 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 838,43 руб. (л.д. 14). 

В процессе рассмотрения дела, ответчик ФИО1 отрицала факт заключения кредитного соглашения.

По ходатайству ответчика, по запросу суда, истцом был представлена расширенная выписка по счету. (л.д. 104-110)

Из материалов дела следует, что данный договор был заключен с использованием интернет банка «Альфа-Клик», на который обратилась с заявкой ответчица на предоставление займа, указав необходимых данные, в том числе номер личного мобильного телефона, на который истцом было отправлено ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения. Подтвердив свое согласие с индивидуальными условиями банка, происходит переход к странице подтверждения согласия с одноразовым паролем, который направляется с помощью смс- сообщения на номер телефона, который клиент указал при оформлении кредитного соглашения.

В соответствии с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» операции в интернет банке «Альфа-Клик», совершенные клиентом с использованием логина, пароля и одноразового пароля считаются совершенные клиентом с использованием простой электронной подписи.

По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении соглашения о кредитовании, при этом ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора, а также смс-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения 30.09.2019г.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, перечислил денежные средства, что подтверждается расширенной выпиской по счету.

Из расширенной выписки следует, что денежными средствами клиент воспользовался, а также имеются сведения о внесении денежных средств на счет, в счет погашения основного долга в 2019, 2020 г. (л.д. 112-123)

Истец просит взыскать с ответчика неустойку.

Заявлений о снижении неустойки от ответчика не поступало.

В данном случае суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки по кредитному соглашению, поскольку в силу статьи 333 ГК РФ неустойка подлежит снижению лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, при этом из представленных документов видно, что сумма основного долга по кредитному соглашению от 30.09.2019 г. года составила 379 009,15 руб., сумма процентов, предусмотренных кредитным соглашением – 18 092,29 руб., начисленные неустойки -2523,90 руб., что не свидетельствует об их явной несоразмерности сумме основного долга. 

В связи с чем, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, признает его правильным, так как он не противоречит условиям договора, ответчиком расчет не оспорен. 

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Никаких доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате госпошлины при подаче иска в размере 7196,26 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11,12).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес> в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № № от 30.09.2019 года в размере 399 625 рублей 34 коп., из которых: просроченный основной долг - 379 009 рублей 15 коп.; начисленные проценты – 18 092 рубля 29 коп.; неустойка за несовевременную уплату основного долга - 1685 рублей 47 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов- 838 рублей 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 196 рублей 25 коп., а всего 406 821 (четыреста шесть тысяч восемьсот двадцать один) рубль 59 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Зеленина 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-1052/2021

№