Дело № 5-35/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Урюпинск 19 марта 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

18 марта 2019 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете в здании штаба ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области по улице Гора Восточная, дом 151 в городе Урюпинске Волгоградской области, в присутствии посторонних лиц, выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области и сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанности по охране общественного порядка, прекратить данные противоправные действия не реагировала. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила, что была в гневе от поведения сотрудника ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области, отказавшего ей в продлении свидания 

<

данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2019 года № АЕ-34 831238, в котором изложено существо административного правонарушения;

протоколом административного задержания от 18 марта 2019 года АЕ-34 № 831238, согласно которому ФИО1 задержана в 20 часов 00 минут 18 марта 2019 года с целью пресечения административного правонарушения и составления административного протокола;

протоколом о доставлении от 18 марта 2019 года № 831238, согласно которому ФИО1 в 20 часов 00 минут 18 марта 2019 года доставлена в здание МО МВД России «Урюпинский» для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение;

письменными объяснениями А. и Б., согласно которым в их присутствии в служебном кабинете штаба ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области 18 марта 2019 года, примерно, в 17 часов 00 минут ФИО1 безадресно выражалась нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные требования инспектора ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области В. и сотрудника полиции Г. прекратить её противоправные действия.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и её действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлены.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновной, а также характер совершенного ею административного правонарушения, её отношение к содеянному и приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде административного ареста на определенный срок.

Указанный вид наказания в отличие от штрафа послужит исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых административных правонарушений.

К такому выводу судья пришел с учетом отсутствия у виновной источника дохода, а также постоянного места жительства и регистрации на территории Урюпинского района Волгоградской области.

При этом обстоятельств, препятствующих отбыванию ею наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Срок административного ареста надлежит исчислять со дня задержания ФИО1 в порядке статьи 27.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 18 марта 2019 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников