Дело № 2-91/2024 (2-1247/2023;)

УИД 47RS0014-01-2023-001277-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 29 марта 2024 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре Матвейчук В.А.

с участием прокурора ФИО4-Т.Н., представителя ГУП «

<

адрес>» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приозерского городского прокурора к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района 

<

адрес>, ГУП «

<

адрес>» об обязании привести в надлежащее состояние источники наружного противопожарного водоснабжения, 

установил:

установил:

Приозерский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил обязать администрацию Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района 

<

адрес>, ГУП «Леноблводоканал» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести в надлежащее состояние источники наружного противопожарного водоснабжения, расположенные по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, 56; 

<

адрес>А; 

<

адрес>А; 

<

адрес>, 22.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведен анализ исполнения требований федерального законодательства в сфере пожарной безопасности. В ходе проведенной проверки установлено, что ответчиками не обеспечено надлежащее состояние источников наружного противопожарного водоснабжения, выразившееся в неисправности пожарных гидрантов. Выявленные нарушения непосредственно влияют на своевременное проведение спасательных работ, связанных с тушением пожаров, что создает угрозу безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. По результатам выявленных нарушений главе администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района 

<

адрес> внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, однако выявленные нарушения не устранены. 

Судом протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен 

<

адрес> комитет по управлению государственным имуществом. 

В судебном заседании истец, помощник Приозерского городского прокурора ФИО4-Т.Н., просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. 

Представитель ответчика ГУП «

<

адрес>» ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в части требований, предъявленных к ГУП «Леноблводоканал», поддержала доводы, указанные письменном отзыве, в котором отражено, что пожарные гидранты являются самостоятельными объектами имущественных прав, имеющими отдельный правовой режим правового регулирования, отличный от режима правового регулирования имущества, предназначенного для водоснабжения и водоотведения, а обязанность по обеспечению мер первичной пожарной безопасности возложена на администрацию поселения. Ввиду того, что не все спорные пожарные гидранты состоят на балансе ГУП «Леноблводоканал», предприятие не сможет привести в надлежащее состояние источники наружного противопожарного водоснабжения.

Ответчик администрация Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района 

<

адрес>, третьи лица отдел надзорной деятельности и профилактической работы 

<

адрес> ГУ МЧС России по 

<

адрес> комитет по управлению государственным имуществом, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили. 

<

адрес> комитет по управлению государственным имуществом представил письменных отзыв на иск, в котором указал, что права и законные интересы субъекта Российской Федерации – 

<

адрес> в лице комитета, спором не затрагиваются (т. 2 л.д. 10-12). 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. 

Судом установлено, что по результатам весенней проверки источников наружного противопожарного водоснабжения, расположенных на территории 

<

адрес> ОГПС 

<

адрес> (ГКУ «Леноблпожспас») в адрес отдела надзорной деятельности и профилактической работы 

<

адрес> ГУ МЧС России по 

<

адрес> направлены сведения о неисправных источниках наружного противопожарного водоснабжения, а именно пожарных гидрантах. 

Из представленных истцом документов следует, что в отношении пожарных гидрантов расположенные по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес>А; 

<

адрес>А; 

<

адрес>, выявлены неисправности: (т. 1 л.д. 13-28).

В связи с выявленными нарушениями законодательства в сфере пожарной безопасности Приозерским городским прокурором в адрес главы администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района 

<

адрес> внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 8-9). 

Представление Приозерской городской прокуратуры администрацией Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района 

<

адрес> рассмотрено и удовлетворено (т. 1 л.д. 10-11).

В соответствии с распоряжением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О принятии в государственную собственность 

<

адрес> Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Сосново» муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес>, муниципальное образование Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес> передало, а субъект Российской Федерации – 

<

адрес> в лице 

<

адрес> комитета по управлению государственным имуществом принял в государственную собственность 

<

адрес> имущество муниципального предприятия муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес>, о чем составлен акт приема-передачи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-133).

В перечне имущества, передаваемого из муниципальной собственности в государственную собственность 

<

адрес>, являющегося приложением к акту приема-передачи, указаны, помимо прочего, гидранты пожарные как составная часть сетей ХВС в количестве 38 шт (п.17) (л.д. 90). 

Областным законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О перераспределении полномочий в сфере водоснабжения и водоотведения между органами государственной власти 

<

адрес> и органами местного самоуправления 

<

адрес> и о внесении изменений в областной закон «Об отдельных вопросах местного значения сельских поселений 

<

адрес>» полномочия органов местного самоуправления городских и сельских поселений 

<

адрес> в сфере водоснабжения и водоотведения отнесены к исполнению 

<

адрес> на неопределенный срок.

Согласно статье 62 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров (часть 1).

В качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться централизованные и (или) нецентрализованные системы водоснабжения, водные объекты, а также пожарные резервуары (часть 2).

Необходимость обеспечения противопожарного водоснабжения, устройства систем водоснабжения, водопроводных сетей, искусственных водоемов и пожарных резервуаров, использования водных объектов для противопожарных нужд определяется названным федеральным законом, а требования к их устройству нормативными документами по пожарной безопасности. Запас воды водных объектов и пожарных резервуаров должен обеспечивать расчетные расходы воды на пожаротушение зданий и сооружений с учетом продолжительности тушения пожаров (часть 3).

В пункте 3.9 Свода правил СП 8.13130 «Системы противопожарной защиты наружное противопожарное водоснабжение требования пожарной безопасности», утвержденного приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что пожарный гидрант - устройство для отбора воды из водопроводной сети для тушения пожара.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров (абзац второй); требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом (абзац четвертый); нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности (абзац пятый); первичные меры пожарной безопасности - реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.

Как указано в статье 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах городских населенных пунктов относятся: создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах; включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений, муниципальных и городских округов; оказание содействия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании населения о мерах пожарной безопасности, в том числе посредством организации и проведения собраний населения; установление особого противопожарного режима в случае повышения пожарной опасности.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципальных районов за границами городских и сельских населенных пунктов.

Вопросы организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения первичных мер пожарной безопасности поселений, муниципальных районов, муниципальных, городских округов, внутригородских районов устанавливаются нормативными актами органов местного самоуправления.

В силу пункта 9 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, помимо прочего, вопросы обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

Частью 1 статьи № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определен перечень имущества, которым в соответствии с его назначением может находиться в собственности муниципального образования:

1) имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения;

2) имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, переданных им в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 15 названного Федерального закона;

3) имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования;

4) имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения.

Частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что законами субъекта Российской Федерации в случаях, установленных федеральными законами, может осуществляться перераспределение полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации.

Перераспределение полномочий допускается на срок не менее срока полномочий законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Такие законы субъекта Российской Федерации вступают в силу с начала очередного финансового года.

Принимая во внимание, что пожарные гидранты переданы ГУП «

<

адрес>» суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора к ГУП «

<

адрес>» администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района 

<

адрес> подлежат удовлетворению, оснований для удовлетворения требований, предъявленных к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района 

<

адрес>, суд не усматривает. 

Исходя из требований истца, необходимого времени для исполнения решения суда, суд полагает допустимым установить срок ответчику для приведения в надлежащее состояние источники наружного противопожарного водоснабжения – в течение четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Приозерского городского прокурора к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района 

<

адрес>, ГУП «

<

адрес>» об обязании привести в надлежащее состояние источники наружного противопожарного водоснабжения удовлетворить частично. 

Обязать ГУП «

<

адрес>» в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести в надлежащее состояние источники наружного противопожарного водоснабжения, расположенные по адресам:

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Приозерского городского прокурора отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Левичева

Решение в окончательной форме изготовлено 5 апреля 2024 г.