Уголовное дело №1-111/2024 

УИД 56RS0027-01-2023-003951-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Оренбург 18 июля 2024 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шмариной О.А.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО5,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 - Потерпевший №1, ФИО7,

подсудимого ФИО1, 

защитника Вилисовой В.К.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Васильевой Л.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в общем порядке ходатайство государственного обвинителя о продлении срока меры пресечения в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 24 августа 2021 года Центральным районным судом г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 5 процентов заработной платы, 27 апреля 2022 года постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 21 день;

- 18 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание, по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 августа 2021 года, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 04 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 12 Промышленного района г.Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г.Оренбурга от 18 мая 2022 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока наказания 16.09.2023 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ФИО2, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 поступило в Оренбургский районный суд Оренбургской области 24 января 2024 года. 

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 5 октября 2023 года ФИО1 и ФИО2 были объявлены в розыск с изменением меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 2 месяца. 

Согласно протоколам задержания обвиняемых, ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ

Государственный обвинитель ФИО5 заявила ходатайство о продлении срока действия меры пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 и ФИО3, поскольку обстоятельства, на основании которых она избиралась, не изменились и не отпали.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО10, подсудимый ФИО3 и его защитник ФИО6, представители потерпевшего Потерпевший №1, ФИО7 в судебном заседании не возражали против продления срока заключения под стражей.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

При этом, принятие судьей решения об избрании в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей никоим образом не предопределяет содержание ни последующих аналогичных решений, ни итогового решения, которое будет вынесено впоследствии по вопросу о виновности или невиновности этого лица в совершении преступления, и не ставит судью в зависимость от ранее принятого им решения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, также ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. 

Изучение личности обвиняемых показало, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрацию на территории 

<

адрес>, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, источника постоянного дохода не имеет, официально не трудоустроен, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно. ФИО2 является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрацию на территории Оренбургского района Оренбургской области, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, является инвалидом 3 группы, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Таким образом, совокупность данных о личности подсудимых, свидетельствует об отсутствии у подсудимых постоянного источника дохода, а также отсутствия обременения ФИО1 социально – значимыми связями. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 нарушили ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 5 октября 2023 года ФИО1 и ФИО2 были объявлены в розыск с изменением меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок которой неоднократно продлевался, в последний раз постановлением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – до ДД.ММ.ГГГГ

Совокупность изложенных данных об обстоятельствах предъявленного обвинения, а также о личности каждого обвиняемого дает обоснованный риск полагать, что находясь на свободе, подсудимые ФИО1 и ФИО2 могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда из опасений возможного наказания, в связи с чем, в отношении каждого подсудимого невозможно избрание более мягких мер пресечения: в виде подписки о невыезде, личного поручительства, запрета определенных действий, залога, домашнего ареста, поскольку ими не может быть обеспечено надлежащее поведение подсудимых в период судебного следствия. 

Сведений о наличии препятствий для нахождения подсудимых под стражей по состоянию здоровья в материалах дела не имеется.

Таким образом, основания для изменения меры пресечения отсутствуют, на данной стадии производства по уголовному делу избранная ранее мера пресечения будет способствовать надлежащему поведению подсудимых, своевременному рассмотрению данного уголовного дела судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Ограничения, связанные с нахождением подсудимых под стражей, являются неизбежными, и соразмерными с общественной опасностью инкриминируемых им преступлений, а также с данными об их личностях.

Определяя срок, на который следует продлить срок содержания под стражей подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 255 УПК РФ продлевает на 2 месяца. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 109, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство государственного обвинителя ФИО5 о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, ФИО2, удовлетворить. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 3 суток со дня его постановления, а подсудимыми – в тот же срок со дня вручения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, т.е. в Оренбургском областном суде, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: О.А.Шмарина