Дело № 1-16/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 25 мая 2020 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бандурко А.С.,

при секретаре Корневой Е.В., 

с участием: 

государственных обвинителей Сапрыгиной В.В., Серкова В.А., Аманжолова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Михеевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, нетрудоустроенного, проходящего обучение в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Курганский техникум строительных технологий и городского хозяйства», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

26 августа 2019 года в период с 18 часов до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь на расстоянии 270 метров в западном направлении от указателя «Зайково 2» на 252 километре трассы «Иртыш» на территории Кетовского района Курганской области, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом 22,6 грамма, что является значительным размером, которое впоследствии умышленно, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, путем его перебрасывания через стену, огораживающую территорию данного учреждения, для чего, предварительно вложив данный сверток с наркотическим средством в апельсин и примотав к нему зажигалку, на автомобиле ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № направился в с. Просвет Кетовского района Курганской области. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 21 часа 30 минут 26 августа 2019 года автомобиль, в котором находился ФИО1, был задержан около дома № 18 по улице Заводская в с. Просвет Кетовского района Курганской области сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а при осмотре автомобиля, проведенного в период с 21 часа 58 минут до 22 часов 33 минут, сверток с указанным выше наркотическим средством был изъят. 

К выводу о виновности подсудимого в совершении данного преступления суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в период с 23 по 26 августа 2019 года он проживал у своего друга ФИО2 в микрорайоне «Северный» в г. Кургане. 26 августа 2019 года около 14 часов с абонентского номера, который находится в памяти принадлежащего ему телефона, позвонил знакомый человек по имени Вадим, который отбывает наказание в виде лишения свободы в с. Просвет Кетовского района Курганской области. При этом дома он находился один. Вадиму известен его номер телефона от ФИО2. Вадим попросил съездить его в лесной массив, расположенный неподалеку от с. Введенское Кетовского района Курганской области, чтобы забрать закладку с наркотическим средством, сообщив координаты места нахождения закладки, и пообещав передать ему за это 1 500 рублей. После этого Вадим перевел на его банковскую карту 1 300 рублей, а оставшиеся денежные средства обещал перевести позже. После этого он вызвал такси и около 18 часов на приехавшем автомобиле ВАЗ 2110 направился за закладкой. Не доехав примерно 60 метров до перекрестка с указателем «с. Введенское», они свернули на дорогу, ведущую в лесной массив. Примерно через 50 метров он вышел из автомобиля и пошел искать место закладки. Водителю такси он не стал объяснять, зачем они приехали в лесной массив. Примерно через 30 минут он нашел пень, возле которого обнаружил бумажный сверток. Он взял данную закладку с наркотическим средством, положил в карман и вернулся в автомобиль. После этого ему позвонил Вадим, и, узнав, что он обнаружил закладку, сказал ему, чтобы он ехал в микрорайон «Рябково» в г. Кургане на остановку «Спутник», где необходимо забрать человека с телефоном. Когда он доехал до указанного места, в автомобиль, на котором он передвигался, сел молодой человек по имени Анатолий, который указал, что им необходимо проехать до магазина «Комиссионный» возле магазина «Метрополис». В данный магазин Анатолий заходил один. Далее они поехали в магазин «Сударушка», где он приобрел один апельсин и зажигалку. Данные предметы ему были необходимы для того, чтобы упаковать найденную им закладку и перекинуть ее на территорию ИК-2 для Вадима. После этого они поехали домой к Анатолию, где он попросил у него (Анатолия) скотч. Для каких целей ему понадобился скотч, он Анатолию не говорил. Находясь в квартире, он вырезал в апельсине середину для того, чтобы поместить туда закладку. Около 20 часов 30 минут они с Анатолием вышли на улицу, где он, находясь около автомобиля такси, поместил наркотическое средство в апельсин, обмотал его скотчем, а также к апельсину примотал зажигалку. Далее они сели в автомобиль и сказали таксисту ехать до ИК-2 в с. Просвет Кетовского района Курганской области. При этом он сел на переднее пассажирское сиденье, а Анатолий – на заднее. После того, как они проехали железнодорожный переезд в с. Просвет и начали двигаться по улице Заводская, дорогу им преградили два автомобиля. Испугавшись, он бросил апельсин с наркотическим средством на коврик переднего сиденья. Принадлежащий ему телефон «Хонор 7 А» остался лежать на переднем пассажирском сиденье. Из преградивших им путь автомобилей вышли сотрудники полиции, которые предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Когда сотрудники полиции начали осматривать автомобиль, на котором они передвигались, то он пояснил, что в автомобиле находится сверток с наркотическим средством «план», который он хотел перекинуть на территорию ИК-2. В ходе обследования автомобиля апельсин с наркотическим средством, а также его телефон «Хонор 7 А» были обнаружены и изъяты. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 31-35, 169-170).

В ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 74-82) ФИО1 показал место на территории Кетовского района Курганской области, где он нашел закладку с наркотическим средством.

При допросе в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 4-6) ФИО1 уточнил, что при обследовании автомобиля такси он сообщил, что намеревался передать апельсин с наркотическим средством Анатолию для дальнейшей переброски на территорию ИК-2, так как испугался. Данный апельсин он намеревался перебросить самостоятельно. Свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО1 является его другом. В период до 26 августа 2019 года подсудимый проживал у него дома. 27 августа подсудимый позвонил ему и сказал, что его задержали за попытку передачи наркотического средства в колонию, более ничего не пояснял.

Из показаний свидетеля ФИО23., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в период с 23 по 26 августа 2019 года у него дома по адресу: 

<

адрес>, проживал ФИО1. На протяжении всего дня 26 августа 2019 года Камышлейцев находился у него дома один. Чем он занимался, ему неизвестно. 27 августа 2019 года от ФИО1 ему стало известно, что его задержали сотрудники полиции с наркотическим средством, которое он намеревался сбыть в ИК-2 в с. Просвет Кетовского района Курганской области. Также ФИО1 пояснил, что выполнял данное задание по поручению Вадима, который якобы является его дядей. Однако с ним он (ФИО2) в родственных отношениях он не состоит. С данным человеком он общался около 5 лет назад, однако когда узнал, что его посадили, перестал с ним общаться (т. 1 л.д. 173-175). 

Данные показания свидетель подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что 26 августа 2019 года около 19 часов ему позвонил его знакомый по имени Алексей, который отбывает наказание в местах лишения свободы и попросил купить для него сотовый телефон, и передать его молодому человеку, который должен быть подъехать на автомобиле ВАЗ 2110 серебристого цвета. Выйдя на улицу, он увидел данного молодого человека, который представился Николаем. В автомобиле находился еще один человек – таксист. Далее они совместно проехали к магазину «Комиссионный» возле магазина «Метрополис» в микрорайоне Рябково г. Кургана, где он приобрел сотовый телефон, а также к магазину «Сударушка», куда заходил Николай. После этого они проследовали к нему (ФИО3) в квартиру, так как Николаю был необходим скотч. Для каких целей Николаю понадобился скотч, ему неизвестно. В квартире они пробыли около 10 минут, после чего около 20 часов 30 минут вернулись в автомобиль. Он просто решил прокатиться с Николаем. Николай сел на переднее пассажирское сиденье и сказал таксисту ехать в ИК-2 в с. Просвет Кетовского района Курганской области, где после проезда железнодорожного переезда при движении по улице Заводской, автомобиль, на котором они передвигались, был заблокирован сотрудниками полиции, которые предложили им выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Николай пояснил, что в автомобиле находится апельсин, в котором находится наркотическое средство «план», и которое он намеревался перекинуть на территорию ИК-2. В ходе обследования автомобиля апельсин с наркотическим средством был изъят. О том, что Николай везет с собой наркотическое средство, он не знал (т. 1 л.д. 25-28).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что 26 августа 2019 года на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № он работал в такси. В 18 часов 57 минут ему пришла заявка по адресу: 

<

...>, где к нему в автомобиль сел молодой человек, который пояснил, что необходимо ехать в с. Новый Просвет, однако предварительно необходимо будет заехать в лесной массив, расположенный в районе трассы «Иртыш» на повороте на населенный пункт «Зайково». Доехав до указателя с названием данного населенного пункта, молодой человек сказал повернуть в лесной массив. Примерно через 250 метров молодой человек попросил остановить автомобиль, пояснив, что дальше пойдет пешком. В лесном массиве молодой человек находился примерно 25 минут. Вернувшись в автомобиль, молодой человек сказал, что необходимо проехать до остановки «Спутник» в микрорайоне «Рябково» г. Кургана, где к ним в автомобиль сел еще один молодой человек, который представился Анатолием, а молодой человек представился Анатолию Николаем. Затем Анатолий сказал, что необходимо проехать к магазину «Комиссионный» рядом с магазином «Метрополис» в микрорайоне «Рябково», в который Анатолий заходил один. Далее Николай сказал, что необходимо проследовать до магазина «Сударушка», куда он также ходил один. Что Николай приобрел в данном магазине, ему неизвестно. После этого Анатолий попросил подъехать к дому № 9 по улице Пирогова. В указанный дом Анатолий и Николай зашли вместе, и вышли обратно примерно через 10 минут. Около 20 часов 40 минут Анатолий и Николай сели в автомобиль и сказали, что необходимо ехать в с. Новый Просвет Кетовского района. После того как они заехали в данный населенный пункт, проехали железнодорожный переезд и начали осуществлять движение по улице Заводская, автомобиль был заблокирован двумя автомобилями, из которых вышли сотрудники полиции и предложили им выдать запрещенные в обороте предметы и вещества. Когда сотрудники полиции приступили к осмотру автомобиля, Николай пояснил, что в автомобиле находится апельсин, внутри которого находится наркотическое средство «план», которое он хотел перекинуть на территорию ИК-2. В ходе обследования автомобиля, проведенного с участием понятых, данный апельсин был изъят (т. 1 л.д. 72-73).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 (оперуполномоченные УНК УМВД России по Курганской области) в ходе предварительного расследования показали, что в связи с наличием у них оперативной информации о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, они проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, прилегающей к железнодорожному переезду в с. Просвет, где должен был появиться Камышлейцев на автомобиле ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №. Около 21 часа 25 минут они заметили указанный автомобиль, на переднем пассажирском сиденье которого находился ФИО1. Около дома № 18 по улице Заводская данный автомобиль был остановлен, в котором помимо Камышлейцева находились водитель Свидетель №2 и гражданин Свидетель №1. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные вещества и предметы. Он пояснил, что в автомобиле имеется апельсин, внутри которого находится «план», который он забрал в с. Введенское и хотел передать Анатолию, который должен был перекинуть его на территорию ИК-2. В ходе обследования данного автомобиля, проведенного с участием двух понятых, на переднем пассажирском коврике был обнаружен апельсин, к которому была примотана зажигалка, а внутри апельсина обнаружен перемотанный скотчем бумажный фрагмент с комкообразным веществом зеленого цвета. Данный апельсин, а также обнаруженный на переднем пассажирском сиденье сотовый телефон «Хонор 7А» были упакованы. В ходе личного досмотра ФИО1 и гражданина Свидетель №1 ничего изъято не было (т. 1 л.д. 178-180, 181-183).

Из показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что 26 августа 2019 года по приглашению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, Свидетель №1, а также осмотра автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № В ходе досмотра у ФИО1 и Свидетель №1 ничего обнаружено не было. При осмотре автомобиля на резиновом коврике переднего пассажирского сиденья был обнаружен апельсин, к которому была примотана зажигалка красного цвета. В апельсине находился бумажный пакет, перемотанный лентой скотч, с веществом зеленого цвета. Указанные предметы были упакованы в пакет № 1, который был опечатан и подписан. Также с переднего пассажирского сиденья был изъят сотовый телефон «Хонор», который также был упакован в пакет № 2.

Кроме того, свидетель Свидетель №9 показал, что по поводу обнаруженного апельсина ФИО1 пояснил, что в апельсине находится «план», который он забрал в с. Введенское и хранил, чтобы передать Анатолию, чтобы он перебросил его на территорию колонии (т. 1 л.д. 219-222, 223-226).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показал, что 3 сентября 2019 года по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, по указанию которого участники следственного действия проехали до указателя «Зайково 2» на 251 километре трассы «Иртыш». Далее они вышли из автомобиля и проследовали за ФИО1 в лесной массив, пройдя около 250 метров, где ФИО1 остановился около пня и пояснил, что 26 августа 2019 года он приехал на данное место на автомобиле ВАЗ 2110 и забрал бумажный сверток, который должен был передать Вадиму. Данный сверток он положил в карман, проехал до магазина «Сударушка», где купил апельсин, затем заехал к Николаю за скотчем, все упаковал и поехал в с. Просвет, где был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 184-187).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 3 сентября 2019 года по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, по указанию которого участники следственного действия проехали до указателя «Зайково 2» на 251 километре трассы «Иртыш». Далее они вышли из автомобиля и проследовали за ФИО1 в лесной массив, где ФИО1 остановился около пня и пояснил, что 26 августа 2019 года на данном месте он забрал бумажный сверток с наркотическим веществом, который должен был перекинуть Вадиму, который отбывает наказание в местах лишения свободы в с. Просвет, но до исправительного учреждения он не доехал, так как был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 188-191).

Из акта по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что 26 августа 2019 года в 20 часов 45 минут под наблюдение был взят участок местности, прилегающий к железнодорожному переезду в с. Просвет, где около 21 часа 25 минут появился автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, в котором находился ФИО1, по оперативной информации занимающийся «перекидом» наркотических средств на территорию ФКУ ИК-2 Курганской области. Автомобиль, в котором помимо ФИО1 находились Свидетель №2 и Свидетель №1, был задержан (т. 1 л.д. 13).

В ходе обследования автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № на резиновом коврике переднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят апельсин, к которому лентой скотч примотана зажигалка красного цвета. Внутри апельсина обнаружен фрагмент бумаги, с комкообразным веществом зеленого цвета. Кроме того, с переднего пассажирского сиденья изъят сотовый телефон «Хонор». После изъятия указанных предметов ФИО1 заявил, что в апельсине находится «план», который он забрал в с. Введенское и хранил, чтобы передать Анатолию, который намеревался перебросить его в колонию (т. 1 л.д. 9-10).

Согласно справке об исследовании № 4/817 от 27 августа 2019 года изъятое в ходе обследования автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 22,6 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма (т. 1 л.д. 21).

Из заключения эксперта № 4/2434 от 9 сентября 2019 года следует, что изъятое в ходе обследования автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 22,55 грамма (т. 1 л.д. 113-114).

Согласно представленной из ПАО «Сбербанк» информации, 26 августа 2019 года в 16 часов 44 минуты на банковскую карту ФИО1 поступили денежные средства в сумме 1 300 рублей (т. 1 л.д. 61-64).

Из детализации телефонных соединений, предоставленной ООО «Т2 Мобайл» (т. 1 л.д. 196-218), следует, что 26 августа 2019 года в период с 13 часов 54 минут до 23 часов 25 минут с номера телефона, который по утверждению ФИО1 использовал Вадим, на номер телефона ФИО1, а также с этого номера, неоднократно фиксировались входящие и исходящие соединения.

Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

К выводу о виновности ФИО1 суд приходит на основе анализа достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых суд считает достаточной для разрешения дела по существу.

Давая оценку результатам оперативно-розыскной деятельности, которые представлены суду в качестве доказательств, суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с положениями Федеральных законов «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу следствия на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом – заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Курганской области.

Виновность в покушении на сбыт наркотического средства в значительном размере ФИО1 признал полностью, не отрицал обстоятельств совершения преступления и изъятия в ходе обследования автомобиля, на котором он передвигался, апельсина с находящимся внутри наркотическим средством, которое он намеревался сбыть неустановленному лицу по имени Вадим, отбывающему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, за денежное вознаграждение. Данные показания были подтверждены ФИО1 и в ходе проверки показаний на месте с участием свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 Об этом же подсудимый сообщил свидетелю Свидетель №3 на следующий день после задержания. Версия ФИО1, выдвинутая им в присутствии свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №9 о том, что наркотическое средство он только хранил и намеревался передать его Анатолию для дальнейшего переброса на территорию ИК-2, по его же собственному утверждению, является недостоверной. Представленные суду доказательства также подтверждают виновность подсудимого в покушении на сбыт наркотического средства в значительном размере и согласуются с его признательными показаниями в данной части. 

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, 26 августа 2019 года по поступившей заявке на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № он отвозил ФИО1 от дома № 20 по улице Губанова в г. Кургане до лесного массива неподалеку от поворота с указателем «Зайково» на трассе «Иртыш», нескольких мест в микрорайоне «Рябково» в г. Кургане, где к ним присоединился свидетель Свидетель №1, а потом до с. Просвет Кетовского района, где автомобиль, на котором они передвигались, был задержан сотрудниками полиции, а при его осмотре обнаружен апельсин, в котором, по пояснениям ФИО1, находилось наркотическое вещество, которое он хотел перекинуть на территорию ИК-2. При этом, когда он приехал по поступившей заявке, ФИО1 сразу же сообщил, что окончательной точкой их маршрута будет с. Новый Просвет.

Из акта наблюдения и показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что в связи с имеющейся информацией о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно, занимается их доставлением на территорию ИК-2, 26 августа 2019 года в 20 часов 45 минут под наблюдение был взят участок местности, прилегающий к железнодорожному переезду в с. Просвет, где около 21 часа 25 минут появился автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № в котором находился ФИО1 Данный автомобиль был задержан, а при его обследовании обнаружен апельсин, внутри которого находилось комкообразное вещество зеленого цвета.

В ходе осмотра автомобиля в присутствии свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 подсудимый сообщил, что в апельсине находится наркотическое средство «план», которое он хотел перекинуть на территорию ИК-2.

Согласно справке об исследовании № 4/817 от 27 августа 2019 года и заключению эксперта № 4/2434 от 9 сентября 2019 изъятое в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № на резиновом коврике переднего пассажирского сиденья комкообразное вещество зеленого цвета, находившееся в апельсине, к которому лентой скотч примотана зажигалка красного цвета, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 22,6 грамма, что является значительным размером. 

Фактические обстоятельства по изъятию наркотического средства в судебном заседании сторонами не оспаривались.

Об умысле ФИО1 на сбыт изъятого наркотического средства, помимо его признательных показаний, свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства содеянного, в том числе наличие договоренности с неустановленным приобретателем, что подтверждается детализацией телефонных соединений, получение части обещанного вознаграждения, отыскание закладки с наркотическим средством, прибытие подсудимого к территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, его действия по предварительной подготовке свертка с наркотическим средством для перебрасывания через стену исправительного учреждения - прикрепление к нему зажигалки и специально приобретенного по пути следования к месту переброски наркотического средства апельсина.

Имеющаяся у оперативных сотрудников полиции информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств полностью подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Незаконные действия подсудимого были пресечены только в результате действий сотрудников полиции, до своего задержания ФИО1 хранил наркотическое средство при себе, каких-либо действий, свидетельствующих о том, что он намеревался отказаться от его сбыта, им не совершено. Реализовать умысел на сбыт ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан до передачи наркотического средства приобретателю сотрудниками полиции.

Обстоятельств, указывающих на совершение сотрудниками полиции при осуществлении оперативно-розыскной деятельности каких-либо действий, провоцирующих подсудимого на незаконный оборот наркотических средств, не установлено.

Вид и размер наркотического средства, являющегося предметом преступления, определен на основании справки об исследовании и заключения эксперта, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности ФИО1, сторонами суду не представлено, в судебном заседании не установлено. 

Каких-либо оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО1 у суда не имеется, поскольку согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 85/2 от 13 апреля 2020 года он хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который не женат, детей не имеет, на учете у нарколога не стоит, имеет заболевание в виде легкого когнитивного расстройства, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, руководствуясь чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого и проверки показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личность самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к нему и применения положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

Исходя из санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, руководствуясь ограничительными положениями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний суд не находит, полагая достаточным для достижения целей наказания назначения ему основного вида наказания. 

При этом наказание ФИО1 за совершенное преступление подлежит назначению ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, но не в порядке применения положений ст. 64 УК РФ, а в результате последовательного применения ограничительных положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и учета иных смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Для отбывания подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Ввиду имущественной несостоятельности на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ ФИО1 следует освободить от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. 

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 25 мая 2020 до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району вещественные доказательства по делу: сотовый телефон Хонор 7А («Honor 7А») и банковскую карту на имя ФИО1, - передать лицу, уполномоченному ФИО1 на их получение, а в случае невостребованности в течение 2-х месяцев, - уничтожить; сотовый телефон Нокия («Nokia») – возвратить по принадлежности, а в случае невостребованности в течение 2-х месяцев, - уничтожить; апельсин с комкообразным веществом зеленого цвета внутри и зажигалку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

Председательствующий А.С. Бандурко