к делу № 2-1194/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 18 июля 2017г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Ромашко В.Е.

при секретаре Сологубовой Ю.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 26.04.2013г., взыскании задолженности в размере 150 895 руб. 97 коп., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу 98 222 руб. 30 коп., задолженности по просроченным процентам 38 707 руб. 79 коп., неустойки 13 965 руб. 88 коп., судебных расходов, в виде государственной пошлины в размере 4 217 руб. 92 коп. 

В обоснование иска указало, что 26.04.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 121 000 руб. по программе «Потребительский кредит», сроком на 60 мес., под 22,3 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора (п. 2.1). В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствие с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. В адрес заемщика со стороны банка направлялись требование с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до установленных договором сроков.

Согласно материалами дела, 26.04.2013г. ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 121 000 руб. по программе «Потребительский кредит», сроком на 60 месяцев, под 22,3% годовых. В соответствии с п. 1.1, п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

С условиями договора и графиком платежей ответчик ознакомлен лично, о чем свидетельствуют ее личные подписи на листах договора и графике платежей.

Истец полностью исполнил свои обязательства по заключенному договору - сумма кредита в размере 121 000 руб. перечислена на банковский счет ФИО2

В соответствии с п. 3.2 указанного кредитного договора и графика платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В силу требований п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. 

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора, заемщик обязался по требованию кредитора, досрочно, не позднее 15 дней с даты получения уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. договора.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно допускал нарушение исполнения обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом. Нарушение условий договора ответчиком подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом суммы задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств 24.08.2017г. банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате образовавшейся задолженности в срок до 23.09.2016г. До настоящего времени ответчиком требование банка не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 03.10.2016г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумму в размере 150 895 руб. 97 коп., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу 98 222 руб. 30 коп., задолженности по просроченным процентам 38 707 руб. 79 коп., неустойки 13 965 руб. 88 коп., судебных расходов виде государственной пошлины в размере 4 217 руб. 92 коп. Сомнений в правильности произведенных расчетов у суда не имеется. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, у истца возникает право досрочного истребования задолженности, причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей (неустойки) по кредитному договору с ответчика.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Так как в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд считает требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной подлежат возмещению все понесенные судебные расходы, в данном случае, состоящие из государственной пошлины.

Как следует из платежного поручения № от 21.11.2016г. истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 217 руб. 92 коп., которую следует взыскать с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.04.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору в размере 150 895 (сто пятьдесят тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 97 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 98 222 (девяносто восемь тысяч двести двадцать два) руб. 30 коп., задолженности по просроченным процентам 38 707 (тридцать восемь тысяч семьсот семь) руб. 79 коп., неустойки 13 965 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 судебные расходыв виде государственной пошлины в размере 4 217 (четыре тысячи двести семнадцать) руб. 92 коп. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: В.Е. Ромашко