дело №2-352/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июля 2017 года с.Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Куковкиной М.Ю., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Оренбургского ОСБ №8623 о включении имущества в состав наследственной массы

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ... его отец У.А.В., ... года рождения, заключил с ПАО «Сбербанк России» договор ... о вкладе «Сохраняй», по условиям которого отец внес на счет, открытый в Банке деньги в сумме ... рублей на срок 6 месяцев 5 дней под ...% годовых. Факт внесения им денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером .... При составлении договора сотрудником банка в сведениях о дате рождения его отца была допущена ошибка. Вместо даты ..., как по справке о рождении, была указана дата .... Остальные сведения об его отце, в том числе о месте жительства, паспортные данные, указанные в договоре, верны. ... его отец умер, после его смерти он и его бабушка У.М.П. являются наследниками на принадлежащее отцу имущество. В связи с тем, что в банковском счете, открытом на имя его отца неправильно указана дата его рождения, они лишены возможности получить вклад в порядке наследования.

В связи с этим, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца У.А.В., денежные средства, находящиеся на счете № ..., открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя У.А.В., ... года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение №8623 участия не явился, из письменного отзыва на иск следует, что банк не возражает против включения вклада, открытого на имя У.А.В., ... в состав наследственной массы, при условии установления факта принадлежности вклада. Считает, что банк не нарушал права и интересы истца, поскольку при заключении договора У.А.В. ознакомился с его условиями, в том числе и со своими персональными данными, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на договоре. По мнению ответчика, истец выбрал неверный способ защиты своего права, так как препятствием во вступление в права наследования является именно несоответствие даты рождения У.А.В. в договоре банковского клада с его данными в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении. Устранение данного несоответствия возможно через установление факта, имеющего юридическое значение по правилам главы 28 ГПК РФ в порядке особого производства. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, У.М.П. не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из исследованного судом договора ... о вкладе «Сохраняй» заключенного ... между ПАО «Сбербанк России и У.А.В., следует, что последний внес денежные средства в сумме ... рублей на срок 6 месяцев 5 дней под ...% годовых. В графе вид документа, удостоверяющего личность указан паспорт гражданина РФ серия ..., выданный отделением УФМС России по ... в ... .... Дата и место рождения указаны ... ....

Согласно свидетельству о смерти серии II -РА ... У.А.В. умер ... в ....

Из содержания искового заявления следует, что дата рождения в договоре о банковском вкладе не соответствует дате рождения отца в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти его отца и, данное обстоятельство препятствует получению истцом, как наследником, свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество – банковский вклад.

Из исследованной судом справки Ф-1 усматривается, что ... У.А.В., ... года рождения, отделением УФМС России по ... в ... был выдан паспорт гражданина РФ серия ... 

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что именно У.А.В., ... года рождения, ... заключил с ПАО «Сбербанк России» договор ... о вкладе «Сохраняй» и денежные средства, находящиеся на данном счете являются наследственным имуществом и подлежат включению в наследственную массу, после его смерти. 

Согласно ст.1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исследованным судом свидетельством о рождении истца подтверждается, что он является сыном умершего У.А.В., тем самым в соответствии с вышеуказанной нормой закона является наследником первой очереди. 

Как следует из наследственного дела, открытого после смерти У.А.В., в права наследования вступили У.М.П.- мать умершего и ФИО1- сын умершего, истец по делу. 

Как установлено выше, денежные средства, находящиеся на счете ..., в период его жизни принадлежали У.А.В., а после его смерти данные денежные средства будут являться наследственным имуществом, подлежат включению в наследственную массу и право собственности на это имущество переходит по праву наследования по закону к его наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти У.А.В., ... года рождения, умершего ... в ..., денежные средства, находящиеся на счете ..., открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя У.А.В., ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья М.Т. Турмухамбетов 

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2017 года.

Судья М.Т. Турмухамбетов �