К делу №2-750/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года судья Армавирского городского суда Краснодарского края Запорожец И.В., при секретаре Айрапетьян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2., ФИО3, ФИО4 об устранении помех в пользовании жилым домом и земельным участком, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 с требованиями, в которых просила обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным в 

<

...>, переулок Маркова, 17, оборудовать водоотливные желоба жилого дома, расположенного в 

<

...>, исключив возможность направленного потока воды с крыши дома на территорию принадлежащего ей земельного участка, расположенного в 

<

...>, 

<

...>; обязать ответчиков перенести на расстояние 1 метра от существующего ограждения между земельными участками по переулку 

<

...> и по 

<

...> загон для кур, выполненный из сетки-рабицы; обязать ответчиков демонтировать металлические трубы в ограждении между земельными участками по переулку 

<

...> и по 

<

...>.

Истица в судебные заседания, назначенные на 04.04.2017, 07.04.2017, не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена в установленном порядке, о чем в деле имеются расписки.Ответчики не явились в судебное заседание, о дне и времени судебного заседания извещались в установленном порядке. 

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд, руководствуясь требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставляет данное гражданское дело без рассмотрения.

Считая невозможным разрешить дело в отсутствие сторон, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2., ФИО3, ФИО4 об устранении помех в пользовании жилым домом и земельным участком, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.В. Запорожец