УИД 10RS0005-01-2025-000874-16 № 1-71/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша 25 сентября 2025 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Прохоровой М.С.,

при секретарях Горшковой Л.А., Сафарян А.И., 

с участием: государственных обвинителей Лямзина А.А. - прокурора г. Костомукши, ФИО1 - и.о. заместителя прокурора г. Костомукши, 

подсудимого СВВ,

защитника - адвоката Фирсова В.В. (удостоверение № 452, ордер № 48 от 30.07.2025),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего по договору гражданско-правового характера от 25.06.2025 у ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

СВВ, проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что в отношении него в ОСП по г. Северодвинску 05.03.2024 возбуждено исполнительное производство №100465/24/29026-ИП, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Северодвинского судебного района Архангельской области № от 01.03.2024, в соответствии с которым он обязан выплачивать в пользу СТА алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерей СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29.02.2024 и до совершеннолетия сына - СДВ, затем в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочерей - СДВ и СДВ, которое принято на исполнение в ОСП по г. Костомукше 16.10.2024 с присвоением ему №-ИП, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 11.12.2024, вступившим в законную силу 24.12.2024, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое им отбыто 28.03.2025,зная об этом, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, имея умысел на неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимал, на учете в ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» в качестве безработного не состоял и в целях поиска работы не обращался, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних дочерей СДВ и СДВ не уплатил за январь 2025 года (период с 01.01.2025 по 31.01.2025) в сумме 9660 руб. 33 коп. в период с 01.02.2025 до 31.03.2025, и далее до 03.06.2025, то есть в течение более двух месяцев подряд, период неуплаты алиментов с 01.04.2025 по 03.06.2025 является уголовно-наказуемым, в течение которого, кроме того, СВВ не уплачивал алименты на содержание своих несовершеннолетних дочерей:

- за февраль 2025 года в сумме 29 882 руб. 00 коп. в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 и далее до 03.06.2025;

- за март 2025 года в сумме 12 548 руб. 33 коп. в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее до 03.06.2025.

Всего задолженность СВВ по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей в инкриминируемый период с 01.04.2025 по 03.06.2025 составила 52 090 руб. 66 коп. Общая сумма задолженности СВВ по исполнительному производству на 03.06.2025 составляет 551 968 руб. 93 коп., в соответствии с расчетом, произведенным по п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации.

Подсудимый СВВ виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, сообщил о раскаянии, и пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес> родителей. С ним живет его сын СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является родным отцом СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство не оспаривает. Других детей нет. С СТА состоял в браке с 2006 по 2023 год. Ему известно, что в отношении него ведется исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа от марта 2024 года, согласно которого он обязан платить алименты в пользу СТА на содержание СДВ, СДВ и СДВ в размере 1/2 части от всех его доходов, а после совершеннолетия СДВ по 1/3 от доходов. С обязанностью платить алименты согласен, судебный приказ не обжаловал.Постановление о возбуждении производства получил 09.08.2024. В декабре 2024 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. Назначенное мировым судьей наказание в виде 20 часов обязательных работ полностью отработал в начале 2025 года. Алименты официально не выплачивал, потому что не было постоянной официальной работы. Действительно переводил на содержание детей несколько раз по 20 000 рублей. Также переводил дочерям до июня 2025 года деньги почти каждый день, от 100 до 500 рублей. Заболеваний, препятствующих трудоустройству у него нет.Ему известно об имеющейся задолженности по алиментам.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в суде показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших СТА данными ей в ходе дознания о том, что она проживает в Архангельской области в городе Северодвинске по адресу: 

<

адрес>. Живет с дочерьми: СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее старший сын СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в Костомукше. Родным отцом СДВ, СДВ и СДВ является СВВ, с которым она состояла в законном браке с 2006 по 2023 год. На основании судебного приказа от марта 2024 года СВВ обязан платить в ее пользу алименты, до совершеннолетия СДВ в размере 1/2 части от всех его доходов, а после по 1/3 части. Ей известно, что в отделении судебных приставов Костомукши находится исполнительное производство о взыскании с СВВ в ее пользу алиментов, что в декабре 2024 года на СВВ был составлен административный протокол за неуплату алиментов и ему было назначено наказание в виде обязательные работы, но на него это не подействовало. За все время, пока ведется исполнительное производство она алименты получила три раза. 29 декабря 2024 года 20 000 рублей, 16 января 2025 года 20 000 рублей и 05 марта 2025 года 20 000 рублей, всего 60 000 рублей. Эти деньги ей СВВ перевел напрямую. Других выплат не было. Иногда СВВ присылает СДВ и СДВ по 100-200 рублей на карманные расходы, но алиментами она это не считает. Никакой материальной помощи он ни ей, ни детям не оказывает (л.д. 21-23);

- показаниями свидетеля СДВ, данными им в ходе судебного заседания о том, что является сыном СВВ, проживает с отцом примерно три года (с 2022 года), с момента поступления в колледж, отец содержит его полностью, все, что у него есть, приобретено им. В январе и феврале 2025 года он также проживал с отцом СВВ, находился на его иждивении;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ГЕМ, данными ею в ходе дознания о том,что состоит в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Костомукше, на исполнении у нее находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 05.03.2024 в отношении СВВ о взыскании алиментов в пользу СТА на содержание детей - сына СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерей СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка до совершеннолетия СДВ, а затем в размере 1/3 части доходов до совершеннолетия дочерей, постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено ДД.ММ.ГГГГ, при этом СВВ разъяснялся способ и порядок выплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ СВВ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое он отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2024 года СВВ алименты не платил, самостоятельно производил выплату алиментов взыскателю по 20 000 рублей в декабре 2024 года, а также в январе и марте 2025 года. Указанные платежи производились не регулярно и размер их ниже, чем установлено решением суда. В центр занятости должник не обращался, об источниках своих доходов не сообщал. Заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет (л.д. 35-37);

- копией свидетельства о рождении, согласно которому отцом СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является СВВ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № (л.д. 40);

- копией свидетельства о рождении, согласно которому отцом СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является СВВ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № (л.д. 41);

- постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.08.2025 о расчете задолженности по алиментам СВВ в пользу СТА по исполнительному производству №-ИП, согласно которому общая сумма задолженности по алиментам на 03.06.2025 составляет 551 968 руб. 93 коп.;

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области № 2-1470/2024-5 от 01.03.2024 о взыскании с СВВ в пользу СТА алиментов на содержание несовершеннолетних детей - сына СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерей СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29.02.2024 и до совершеннолетия сына - СДВ, затем в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочерей - СДВ и СДВ (л.д. 51);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску ГАЛ от 05.03.2024 о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов в отношении должника СВВ (л.д. 53-54);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Костомукше ГЕМ от 16.10.2024 о принятии исполнительного производства №-ИП к исполнению (л.д. 55-56);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия по делу об административном правонарушении № 5-538/2024 от 11.12.2024, вступившим в законную силу 24.12.2024, которым СВВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 75-76);

- ответом Кадрового центра г. Костомукша ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия», согласно которому СВВ в качестве ищущего работу, безработного не зарегистрирован, получателем пособия по безработице не является. В период с 24.12.2024 по 03.06.2025 с целью поиска подходящей работы не обращался (л.д. 88).

Анализируя перечисленные доказательства по правилам ст.ст. 17, 74, 87 УПК РФ, в том числе, путем сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности СВВ в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин.

В судебном заседании государственный обвинитель по окончании судебного следствия, исключил из объема предъявленного обвинения сумму задолженности, связанную с выплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего СДВ за январь 2025 года и по 05.02.2025, уменьшив суммы задолженностей за январь и февраль 2025 года, а также соответственно задолженность за инкриминируемый период с 01.04.2025 по 03.06.2025 и общую сумму задолженности на 03.06.2025, поскольку в судебном заседании установлено, что сын подсудимого СДВ в указанный период проживал совместно с СВВ и находился на иждивении последнего. Подсудимый и его защитник согласились с измененным обвинением. В соответствии со ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения, в связи с чем такое мотивированное изменение государственным обвинителем при судебном рассмотрении уголовного дела обвинения СВВ в сторону смягчения, соответствует названным требованиям закона, принимается судом, устанавливает для него новые пределы обвинения и является обязательным. 

Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших о месте, времени и способе совершения преступления согласуются с показаниями свидетеля ГЕМ, никто из которых оснований для оговора подсудимого не имеет, они объективно подтверждены письменными доказательствами - копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области № 2-1470/2024-5 от 01.03.2024 о взыскании с СВВ алиментов, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, свидетельствами о рождении дочерей СДВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и СДВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответом кадрового центра 

<

адрес> (межрайонное) ГКУ РК «Центр занятости населения РК» о непринятии СВВ мер по трудоустройству в рассматриваемый период, постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.08.2025 о расчете задолженности. Перечисленным доказательствам соответствуют и показания подсудимого, данные им в ходе судебного следствия о непринятии им мер по уплате алиментов в полном объеме в указанный в обвинении период, в связи с чем, все они признаются судом достоверными и кладутся в основу приговора. 

Копию свидетельства о расторжении брака между СВВ и СТА, согласно которой брак прекращен 13.03.2024 (л.д. 27), а также копию свидетельства о рождении СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39), суд не включает в перечень доказательств по делу, поскольку факт расторжения брака не связан с обязанностью по выплате алиментов, а часть суммы задолженности, взысканная на содержание СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключена государственным обвинителем из объема предъявленного обвинения. 

К доводам подсудимого о том, что у него с законным представителем несовершеннолетних потерпевших была договоренность о том, что он помогает как может, воспитывает сына, оставляет бывшей супруге квартиру, суд относится критически, поскольку данные доводы не нашли подтверждения в судебном заседании, и как пояснил сам подсудимый, письменно соглашение ими не оформлялось, а факт содержания им сына не исключает обязанность по выплате им алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей. 

Также критически суд относится к пояснениям СВВ о том, что он собирается гасить задолженность по уплате алиментов после того, как уменьшит ее в судебном порядке в связи с тем, что он содержал сына, а также к нему приезжали его дочери, поскольку на настоящий момент, что следует из показаний подсудимого, им судебный приказ не оспаривался, иск об уменьшении задолженности не подавался, в 2025 году, то есть в инкриминируемый период, дочери к нему не приезжали, сумма задолженности, связанная с выплатой алиментов на содержание старшего сына за инкриминируемый период, исключена государственным обвинителем из объема предъявленного обвинения. 

Сведения, сообщенные подсудимым без документального подтверждения о том, что он переводил дочерям суммы в размере от 100 до 500 рублей до июня 2025 года, которые подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, пояснившей, что иногда СВВ присылает СДВ и СДВ по 100-200 рублей на карманные расходы, но алиментами она это не считает, не говорят о постоянном характере несения подсудимым расходов по содержанию детей, не свидетельствуют о нахождении дочерей на иждивении СВВ, обязанного уплачивать алименты, и не освобождают его от обязанности уплачивать алименты. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Наличие в действиях подсудимого признака неоднократности усматривается из факта его привлечения 11.12.2024 мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и совершения им настоящего преступления в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (Примечание 1 к ст.157 УК РФ).

Об умысле подсудимого на неуплату алиментов свидетельствуют обстоятельства и способ преступления, выразившиеся в длительном, неоднократном, после привлечения к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, непринятии мер по исполнению судебного решения и трудоустройству в отсутствие противопоказаний для этого по состоянию здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, факт принятия им мер по внесению текущих платежей по уплате алиментов в настоящее время. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

СВВ не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, невролога, хирурга, терапевта не состоит, хронических заболеваний и группы инвалидности не имеет. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ ограничений для назначения данного вида наказания не имеется. 

Вместе с тем, учитывая отношение СВВ к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания подсудимому положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этомсуд полагает необходимым возложить на подсудимого согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному им графику.

Учитывая характер и категорию преступления, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, положения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 62, 64 УК РФ не применимы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе дознания постановлением дознавателя от 25.06.2025 за счет средств Федерального бюджета адвокату Фирсову В.В. за оказание юридической помощи СВВ выплачено 

<

данные изъяты>. (л.д. 102-103), а за участие в судебном заседании по назначению постановлением суда адвокату Фирсову В.В. выплачено - 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимого, обусловленную небольшим доходом, наличием задолженности по алиментам, а также соблюдая интересы несовершеннолетних детей, на содержание которых он обязан выплачивать алименты, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает необходимым расходы на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, полностью освободив СВВ от уплаты этих процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать СВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного СВВ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному им графику. 

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Полностью освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.С. Прохорова