Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 13 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Тактамышева И.Р., 

подсудимого ФИО2, 

защитника в лице адвоката Гулбаташвили А.Э., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Галикеевой А.Р., а также потерпевшего и свидетелей, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, призывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах дела:

Так, около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь на остановке общественного транспорта «

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, 

<

адрес>, остановил автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ранее не знакомого ФИО1, с целью доехать до микрорайона «

<

адрес>, после чего сел в салон вышеуказанного автомобиля. Находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО1 и в присутствии ФИО2, находясь на заднем сидении, Потерпевший №1 пролил алкогольный напиток (пиво) на обивку сиденья. В результате данного обстоятельство, используя его как повод, у ФИО2 возник умысел на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1 с угрозой применения насилия из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, припаркованного у остановки общественного транспорта «Иремель», вблизи адреса: Республика Башкортостан, г Уфа, 

<

адрес>, не ставя в известность ФИО8, угрожая Потерпевший №1 физической расправой, потребовал у последнего передачи ему денежных средств за чистку обивки сиденья автомобиля, путем реализации сотового телефона «Apple Iphone 12 mini 64 GB, принадлежащего Потерпевший №1, на что последний испугавшись угроз ФИО2, согласился с данными требованиями. При этом ФИО2 не намеревался потратить вырученные денежные средства на чистку обивки сиденья автомобиля ФИО1

ФИО2 и потерпевший Потерпевший №1, перемещаясь в вышеуказанном автомобиле, под управлением ФИО1, подъехали к комиссионному магазину «Победа», расположенному по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>, где ФИО2 продолжая свои преступные намерения, вновь потребовал от Потерпевший №1, чтобы последний реализовал свой сотовый телефона «

<

данные изъяты>», а вырученные денежные средства передал ему, угрожая причинением телесных повреждений. Потерпевший №1, восприняв угрозу реально, опасаясь за свое здоровье, вместе с ФИО2, зашел в вышеуказанный комиссионный магазин, где Потерпевший №1 сдал свой сотовый телефон «

<

данные изъяты> за 30 000 рублей, после чего передал денежные средства ФИО2, которые последний потратил на личные нужды.

В результате своими умышленными действиями, ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 53236,5 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точнее сказать не может, так как не помнит, он со своим знакомым ФИО1, с которым знаком около года, находились в развлекательном центре «Мегаполис», расположенном по адресу: РБ, г.Уфа, 

<

адрес>. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 вышли из «Мегаполиса», сели в автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого был ФИО1, и поехали в сторону ООТ «

<

адрес>», и проезжая мимо ООТ «

<

адрес>», он увидел нескольких парней, которые стояли у дороги, и когда они проезжали мимо них, один из парней, как выяснилось позднее, Потерпевший №1, махнул рукой, и ФИО1 припарковал автомобиль рядом с ним. Было видно, что Потерпевший №1 был не трезвый, в это время парни, с которыми он стоял, уехали на такси, он подошел к автомобилю, и спросил не довезут ли его до «Черниковки» за 200 рублей, ФИО1 сказал, что сможет довезти за 500 рублей, и они договорились, что довезут его за 500 рублей, после чего он сел в салон автомобиля на заднее сиденье. При этом у Потерпевший №1 в руках была баночка пива. Когда он сел в салон автомобиля, ФИО1 уточнил куда нужно его отвезти, он пояснил, что учится в «Нефтяном университете», просил подвезти к нему. ФИО1 завел автомобиль, и в это время, находясь еще рядом с 

<

адрес>», он увидел как Потерпевший №1 пролил пиво из банки на заднее матерчатое сиденье, после чего он развернулся назад и нанес один удар ладонью правой руки Потерпевший №1 по щеке, после чего понял, что погорячился, поэтому извинился, но решил его- - наказать, и сказал Потерпевший №1, что тот не прав и что за то, что тот пролил пиво, он должен возместить ущерб и велел предоставить деньги за химчистку, также упомянул, что занимаются спортом. Потерпевший №1 сказал, что у него нет на данный момент денег, и что он готов возместить ущерб только на следующий день, тогда он потребовал заложить в ломбард его телефон, а деньги отдать ему, тогда конфликт будет исчерпан. Потерпевший №1 согласился, после чего ФИО1 сказал, чтобы он ехал по адресу: РБ, г.Уфа, 

<

адрес>. ФИО15 спросил зачем, на что он ответил, что расскажет потом. Как ему показалось, он не вникал в наши разговоры, поэтому он не стал его посвящать в их с Потерпевший №1 дела. Около 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ они доехали до указанного адреса, они с Потерпевший №1 вышли и пошли в сторону комиссионного магазина «

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашли В: помещение ломбарда, где Потерпевший №1 со своим паспортом сдал свой телефон марки «Apple Iphone 12 mini 64 GB», за 30 000 рублей, после чего, он потребовал, чтобы полученные денежные средства Потерпевший №1 отдал ему. ФИО1 остался сидеть в машине, как он забирал деньги у Потерпевший №1 он не видел.. Хочет пояснить, что когда он требовал у Потерпевший №1 денежные средства, то видел, что он воспринимает его угрозы серьезно, опасаясь какого-либо физического воздействия с его стороны, он был напугал. После того, как он забрал деньги, они вышли из ломбарда, и сели в автомобиль, после чего довезли Потерпевший №1 до «Нефтяного института», было около 05 часов 30 минут. При сдаче сотового телефона марки «Apple Iphone 12», синего цвета, сотрудник комиссионного магазина вернул Потерпевший №1 сим-карту, из телефона. На телефоне также был чехол белый из полимерного материала, и защитное стекло. Из полученных денежных средств от Потерпевший №1, он вернул долг в сумме 10 000 рублей ФИО1, откуда у него деньги, ему не пояснял, остальные потратил на личные нужды. Свою вину в совершении данного преступления полностью признает, в содеянном искренне раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. Материальный ущерб возместил в полном объеме.

Несмотря на полное признание своей вины подсудимым, его вина в судебном заседании также установлена иными доказательствами, которые были предметом исследования.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> роща, 

<

адрес>, проживает в общежитии по адресу: г.Уфа, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов ночи, он находился в сауне «

<

адрес>», расположенной в здании ХБК по 

<

адрес> г.Уфы, где отдыхал, пил пиво, общался с людьми. Около 03 часов 00 минут он вышел из сауны, чтобы поехать домой. В какой то момент он остался один, все разъехались, а его такси не приезжало, и он увидел автомобиль марки «

<

данные изъяты>», черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, и помахал рукой, надеясь, что автомобиль остановится. Автомобиль, проезжая мимо него остановился, обратил внимание, что в салоне автомобиля сидело двое парней, на водительском сиденье ФИО1, рядом с ним на пассажирском переднем сиденье сидел ФИО2. Потерпевший №1 спросил у него, не подвезут ли его до «Нефтяного института» за 200 рублей, но водитель стал просить 500 рублей, в итоге через несколько минут, они договорились на 500 рублей. Он сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье, в руках у него была баночка пива, сел он за пассажирским передним сиденьем, на котором в тот момент сидел второй парень на вид около 20 лет, среднего телосложения. Присев на пассажирское сиденье, он нечаянно пролил пиво на сиденье, как это получилось сказать не может, вероятно, потому, что был пьян. Пассажир, которым является подсудимый, стал говорить, что за то, что пролил пиво, он должен возместить ущерб и начал требовать деньги за химчистку в сумме 40 000 рублей, парень стал говорить, что занимается спортом, и он пожалеет, если не возместит ущерб, обещал разобраться с ним лично, не уточняя как, Угрозы воспринял реально, испугался, что изобьет, поэтому решил с ним не спорить, сказав, что у него с собой нет таких денег, тогда этот парень взял у него из рук сотовый телефон «Apple Iphone 12 mini 64 GB», посмотрел на него и сказал, что раз у него нет денег, то он должен его продать и возместить ущерб. Поскольку был напуган, он согласился, но сказал, что не знает, где сможет продать телефон в такое время, на что подсудимый сказал, что все решат, и велел водителю ехать по 

<

адрес>, к дому № г.Уфы. Слушал ли водитель их разговор все время, он не знает. Около 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, доехав до указанного адреса, он с ФИО16 вышли и направились в сторону комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашли в помещение ломбарда, где он со своим паспортом сдал свой телефон марки «Apple Iphone 12 mini 64 GB», за 30 000 рублей, полученные денежные средства он отдал этому ФИО16, водитель автомобиля с ними не ходил, как он передавал деньги не видел. После того как он передал деньги, они вышли из ломбарда, и сели в автомобиль, его довезли до «

<

адрес>», было около 05 часов 30 минут. После чего, он решил обратиться в полицию.

При сдаче сотового телефона марки «Apple Iphone 12 mini 64 GB» сер.: №, синего цвета, сотрудник комиссионного магазина вернул ему сим-карту из телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты>. На телефоне также был чехол белый из полимерного материала, ценности для него не представляющий, защитное стекло, ценности не представляющее. Сотрудник комиссионного магазина выдал ему 30 000 рублей, вместе с паспортом и договором комиссии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотовый телефон марки «Apple Iphone 12 mini 64 GB» сер.: №, синего цвета, был им приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 64399 рулей 08 копеек, в ООО «ДНС Ритейл» по адресу: Республика Башкортостан, Мечетлинский район, 

<

адрес>, д,26, по договору кредита. Ущерб для него значительный, так как обучается на коммерческой основе, оплачивают родители, стипендию не получает, не работает. Сотовый телефон приобрел на личные сбережения, на деньги, которые откладывал с подработок. 

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинения, с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точнее сказать не может, так как не помнит, он со своим знакомым Намазгуловым Данилом, с которым знаком около года, познакомили общие знакомые, точнее сказать не может, так как уже не помнит, находились в «Мегаполисе», расположенном по адресу: РБ, г.Уфа, 

<

адрес>. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он с Намазгуловым Данилом вышли из «

<

адрес> сели в автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, который оформлен на его мать, но его фамилия вписана в страховку без ограничения, поэтому автомобилем управлял он, и поехали, в сторону ООТ «Монумент Дружбы», и проезжая мимо ООТ «ТРК Иремель», он увидел несколько парней, которые стояли у дороги, и когда он проезжал мимо них, один из них, как выяснилось позднее Потерпевший №1, махнул рукой, и он припарковал автомобиль рядом с ним. Было видно, что Потерпевший №1 был не трезвый, в это время парни, с которыми он стоял, - уехали на такси, он подошел к автомобилю, и спросил не довезут ли они его до «

<

адрес> за 200 рублей, ФИО9 сказал, что сможет довезти за 500 рублей, и они договорились, что довезут, его за 500 рублей, после чего он сел в салон автомобиля на заднее сиденье за пассажирским сиденьем. При этом у Потерпевший №1, в руках была баночка пива, точнее сказать не может. Когда Потерпевший №1 сел в салон автомобиля, он уточнил куда нужно его отвезти, он пояснил, что учится в «

<

данные изъяты>», просил подвезти к нему. ФИО1 завел автомобиль, и в это время, находясь еще рядом с ООТ «

<

адрес>», ему ФИО2 сообщил, что их пассажир разлил пиво из банки на заднее сиденье, и поскольку сиденье было матерчатое, он разозлился, развернулся, назад и нанес один удар ладонью правой руки Потерпевший №1 по щеке, после чего он извинился и конфликт был улажен, у него к ФИО2: претензий не было, так же как и к нему за удар по щеке.

В это время ФИО2 стал говорить Потерпевший №1, что тот не прав и что за то, что тот пролил пиво, он должен возместить ущерб и начат требовать деньги за химчистку, он пытался его успокоить и говорил, что претензий не имеет, но ФИО2 продолжал настаивать, он слышал: как он говорил пассажиру, что занимается спортом, был настроен агрессивно. Потерпевший №1 сказал, что у него нет на данный момент денег, и что он готов возместить ущерб только на следующий день, тогда ФИО2 сказал, что он может заложить свой телефон, а деньги отдать, тогда конфликт будет исчерпан. Потерпевший №1 согласился, после чего ФИО2 сказал: чтобы ФИО10 ехал по адресу: РБ, г.Уфа, 

<

адрес>, он спросил зачем, ФИО2, ответил что скажет потом. Он доехал до указанного адреса, после чего ФИО2 и Потерпевший №1 вышли и пошли к дому. № по 

<

адрес> г.Уфы, зачем, ему не сказали. Через несколько минут они оба вернулись, сели в машину, и он довез Потерпевший №1 до «

<

адрес>», он заплатил за проезд и они уехали. После чего он завез ФИО2 домой, и поехал к себе домой, было уже около 05 часов 00 мнут ДД.ММ.ГГГГ, точнее сказать не может. По дороге ФИО2 вернул ему долг в сумме 10 000 рублей, на вопрос откуда у него деньги, ФИО2 ответил, что неважно. Он также спрашивал, куда они ходили с пассажиром, на что ФИО2 тоже ничего пояснять не стал, сказал только, что конфликт был между ними улажен.

Сам ФИО1 никаких угроз или требований в адрес Потерпевший №1 не озвучивал, телефон у него не забирал. Сотовый телефон у Потерпевший №1 ФИО2 брал в руки, но потом верн

<

адрес> хочет добавить, что автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, его мать продала около месяца / назад, так как нужны были деньги. Более по данному факту ничего пояснить не может. /т.1 л. д,-108-110/

Из показаний свидетель Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству представителя государственного обвинения, с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что его сын ФИО2 проживает со своей матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>. Его бывшая супруга ФИО4, мать ФИО2, в настоящее время работает ежедневно, и поэтому не может присутствовать на проведении следственных действий, поэтому законным представителем ФИО2 по данному уголовному делу выступает он.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поступил в 

<

данные изъяты>). На учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее: не судим, к уголовной ответственности не привлекался. До поступления в БКСМ и ПП, он обучался до 9 класса в МБУО Школа № г. Уфы Республики Башкортостан, училась на оценки «4» (хорошо). На каких либо специальных учетах не состоит. Травм головы не было. Посещал спортивные секции: (кикбоксинг, борьба).

По характеру Данил не вспыльчивый, общительный, целеустремленный, является «душой компании», помогает во всем с бытовыми делами. Со стороны педагогов во время учебы в школе, а также во время учебы в колледже никаких претензий не было. Мнение старших по возрасту лиц Данил уважает, но не думает, что он может подвергнуться влиянию старших, на совершение преступления.

О том, что Данил совершил преступление, а именно вымогательство денежных средств ДД.ММ.ГГГГ он узнал от сына, он ему сам во всем признался, а именно в том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ получил от неизвестного ему парня денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые потратил на личные нужды. После чего, они вместе с сыном обратились в отдел полиции, где сообщили о совершенном преступлении. /т.1 л.д. 139-141/

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что, что по вышеуказанному адресу он проживает со своей супругой и сыном. На учете у враче-нарколога, врача- психиатра не состоит, ранее не судим. Работает в комисионном магазине «

<

адрес> 

<

адрес>, с января 2022 года. Хочет пояснить, что согласно данным, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сдал в их комиссионный магазин сотовый телефон марки «Apple Iphone 12 mini 64 GB» IMEI: № за 30 000 рублей. В последующем, телефон был реализован ДД.ММ.ГГГГ за 49 990 рублей, данные покупателей они не фиксируют.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине работал другой сотрудник, его данных он не знает, в настоящее время он более не работает, с какого времени не работает ему тоже не известно, так как в то время он не работал в этом магазине. / т.1 л.д. 157-158/

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина подсудимого установлена доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые были предметом исследования в судебном заседании.

Явкой с повинной, согласно которой несовершеннолетний ФИО2 чистосердечно сознался и раскаялся в том, что заставил Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей, вырученные от сдачи сотового телефона марки «Apple Iphone 12 mini 64 GB» в комиссионный магазин «Победа» по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>. Вину свою признает, обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме. / т.1 л.д. 26/

Заявлением Потерпевший №1 от 03,06.2021, согласно которого просит привлечь к установленной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:00 часов до 05:30 часов под угрозой применения насилия потребовал его сдать принадлежащий ему сотовый телефон марки «Apple Iphone 12 mini 64 GB>> в комиссионный магазин 

<

адрес>» по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>, а денежные средства в сумме 30 000 рублей передать ему /т.1 л.д. 6/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено место происшествия, а именно участок местности по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не было изъято. /т.1 л.д. 7-15/

Постановлением о производстве выемки, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты копия договора комиссии №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот товарного чека ООО «ДНС Ритейл», скриншот изображения коробки из под телефона марки «Apple Iphone 12 mini 64 GB», скриншот предложения № Б-01615489 от скриншоты оплаты онлайн АО «ОТО Банк», скриншот справки по месту регистрации /т.1 л.д. 54-68/.

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ориентировочная стоимость телефона марки «Apple» модели «Iphone 12 r±rl GB» на ДД.ММ.ГГГГ с учетом срока его использования, различности -з комплектности, составляет 53 236,5 рублей /т.1 л.д. 72-84/.

Постановлением о производстве выемки, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у свидетеля ФИО1 изъята копия договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 112-117/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр копии договора комиссии №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, скриншота товарного чека ООО «ДНС Ритейл», скриншота изображения коробки из иод телефона марки «Apple Iphone 12 mini 64 GB», скриншота предложения № Б-01615489 от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотов оплаты онлайн АО «ОТП Банк», скриншота справки по месту регистрации, копии договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки /т.1 л.д.118-121/ и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу / т.1 л.д.122/

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр копии товарного чека №-УМ19-0001488 от ДД.ММ.ГГГГ на телефон марки «Apple Iphone 12 mini 64 GB сер. №» /т.1 л.д.161-163/.

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному-делу, согласно которого копия товарного чека №-УМ19-0001488 от ДД.ММ.ГГГГ на телефон марки «Apple Iphone 12 mini, 64 GB сер. №» приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства / т.1 л.д.164/.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетеля, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в полном объеме.

Умышленные действия подсудимого ФИО2, в результате которых он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, суд квалифицирует по ч. 1 ст.163 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает: 

Как личность подсудимый, в совокупности имеющегося в материалах дела характеризующего материала, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаянье, явку с повинной (т. 1 л.д.26), добровольное возмещение имущественного ущерба от преступления, несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности, характер и степень тяжести совершенного преступления, при этом наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, которое, по мнению суда, в полной мере будет способствовать исправлению осужденного, с учетом возлагаемых на него обязанностей.

В то же время, с учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15; ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Равилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.163 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которых обязать осужденного с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления, которой не менять места своего жительства (пребывания).

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Срок содержания под стражей ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытого наказания, в случае отмены условного наказания.

Вещественные доказательства в виде документов, приобщенных к материалам дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Р.Р. Усманов