УИД 45RS0010-01-2025-000199-28

Дело № 2-2015/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице представителя, обратилось в суд с иском (л.д. 2-5) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПAO Сбербанк и ФИО1 заключили договор №99TKПP21111500232758 от 15.11.2021 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition № по эмиссионному контракту №99TKПP21111500232758 от 15.11.2021. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПAO Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карг ПAO Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПAO Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых. Исходя из имеющейся информации при заключении Договора кредитной карты Договор страхования жизни и здоровья с OOО СК «Сбербанк страхование жизни» не заключался.

По состоянию на 15.05.2025 (включительно) задолженность по кредитному договору №99TKПP21111500232758 от 15.11.2021 составляет 169 194,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 475,25 руб., просроченный основной долг - 165 718,77 руб. Дата выхода на просрочку по кредитному договору - 31.10.2024. Как впоследствии стало известно банку, причиной неисполнения по вышеуказанному кредитному договору стала смерть заемщика, умершего 08.10.2024. Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти - ФИО1, выявлено наследственное дело № 68/2024.

Истец просит взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 08.10.2024, сумму задолженности по кредитному договору №99TKПP21111500232758 от 15.11.2021 по состоянию на 15.05.2025 (включительно) в размере 169 194,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 475,25 руб., просроченный основной долг - 165 718,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 075,82 руб.

На основании определения Лебяжьевского районного суда Курганской области от 21.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 30.09.2025 исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 к ФИО2 были удовлетворены.

На основании определения суда от 19.12.2025 заочное решение от 30.09.2025 было отменено, производство по делу возобновлено по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представлено заявление об уточнении исковых требований, а именно истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №99TKПP21111500232758 от 15.11.2021 по состоянию на 21.01.2026 в размере 84 194,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования, с учетом их уточнений, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 15.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор №99ТКПР21111500232758 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д. 18-20).

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition № по эмиссионному контракту №99ТКПР21111500232758 от 15.11.2021. Также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщику был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д. 15-16).

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения Заемщиком ФИО1 обязательств по договору.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из положений, приведенных выше норм права, следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела № 38479916-68/2024 наследником, принявшим наследство и получившим свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 является его сестра - ФИО2 Веремеенко О.Ю. (сестра), ФИО3 (дочь) отказались от наследства (л.д. 70-101).

Наследственное имущество состоит из:

квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, площадью 27 кв.м., 3 этаж, кадастровый №;

прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Уральском банке ПАО Сбербанк подразделение №8599/0110, счет №, подразделение №8599/015, счет №, подразделение №8599/045, счет №, код подразделения банка 099/00003/0002, счет № (кредитная карта), с причитающимися процентами;

прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), счет №, с причитающимися процентами.

ФИО2 (сестре наследодателя) выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 28.04.2025 на вышеуказанное имущество.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 27 кв.м., 3 этаж, кадастровый №, составляет 1 053 593,21 руб. Всего сумма денежных средств, находящихся на счетах наследодателя составляет 1 058 749,30 руб.

Таким образом, наследник ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, т.е. в размере 1 058 749,30 руб.

Согласно представленному истцом заявлению об уточнении исковых требований, а также отчета по счету, задолженность по кредитному договору №99ТКПР21111500232758 от 15.11.2021 по состоянию на 21.01.2026 составляет 84 194,02 руб.

Указанная сумма задолженности не оспорена ответчиком, иной расчет не представлен, как и иной размер стоимости наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем, наследник умершего заемщика ФИО1 должна отвечать по его долгам, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №99ТКПР21111500232758 от 15.11.2021 по состоянию на 21.01.2026 в размере 84 194,02 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., следовательно, государственную пошлину в размере 2 075,82 руб. надлежит возвратить истцу из бюджета муниципального образования городской округ г.Тюмень, как излишне уплаченную.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №99ТКПР21111500232758 от 15.11.2021 по состоянию на 21.01.2026 в размере 84 194,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк (ИНН 

<

***>) из бюджета муниципального образования городской округ г.Тюмень государственную пошлину в размере 2 075,82 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова