ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5 – 941/2021

г.Краснодар «16» марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., при секретаре Носковой Л.А., рассмотрев административный материал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного : 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06:53 водитель ФИО1, управляя транспортным средством KIA, (CERATO.FORTE), рег.знак Н757АО12, двигаясь по 

<

адрес> от 

<

адрес>, на регулируемом перекрестке с 

<

адрес>, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть дороги 

<

адрес> справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №, полученные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью. 

За данное административное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что оказывал потерпевшей помощь еще до Нового года. Просил суд не лишать его водительских прав. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила суд посредством телефонограммы о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения АП, заключением эксперта №, согласно которого Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.

Исходя из указанных доказательств, ФИО1 нарушил требование пункта 13.1 ПДД, согласно которого при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение ФИО1 вышеуказанных требований ПДД РФ привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание своей вины, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД РФ по 

<

адрес>);

ИНН: 

<

***>

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

№ счета получателя: 40№

Наименование банка: Южное ГУ Банка России 

БИК: 040349001

КБК: 18№ 

Протокол № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья – Гончаров О.А.