Мировой судья судебного участка № 44

судебного района г. Кургана Третьяков И.А. Дело № 10-41/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган 15 апреля 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В., 

с участием государственного обвинителя Большакова А.А.,

защитника-адвоката Григорьева А.А.,

при секретаре Черемных К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Большакова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 9 декабря 2019 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимая:

4 марта 2016 г. мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; 

22 ноября 2016 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 162, ст. 70, 71 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденная 10 января 2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней, 

осуждена по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признана виновной в угрозах убийством Н.. 

Преступления совершены 30 сентября 2019 г. в городе Кургане, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

ФИО1 признала себя виновной полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Большаков А.А. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что мировым судьей неверно постановлено исчислять срок отбывания наказания ФИО1 с даты вынесения приговора, тогда как срок отбывания наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ необходимо исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Проверив материалы дела, заслушав в судебном заседании государственного обвинителя поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника, также полагавшего необходимым изменить приговор по доводам представления, суд приходит к следующим выводам.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ в связи с заявленным осужденной ходатайством и ее согласием с предъявленным обвинением. 

Мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении преступлений с соблюдением необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Правовая оценка действиям ФИО1 дана правильно.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о ее личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.

Вместе с тем, мировой судья неверно постановил исчислять ФИО1 срок отбывания наказания в виде лишения свободы с даты вынесения приговора, то есть с 9 декабря 2019 г., тогда как, в соответствии со ст. 72 УК РФ, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции вносит в приговор соответствующие изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 9 декабря 2019 г. в отношении ФИО1, изменить.

Внести изменения в резолютивную часть приговора, указав об исчислении срока отбывания наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.В. Рыбаков