Дело № 2-4457/2024

УИД RS0003-02-2024-00392-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 26 сентября 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ГК Финансовые услуги» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит взыскать с учетом переуступки им от ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в общем размере 78 164 рубля 18 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2018 года по 20.05.2024 года в сумме 17 271 рубль 11 копеек, сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с 21.05.2024 года до момента полного исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 544 рубля 93 копейки.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком перед истцом по указанному выше договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сетелем Банк» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 11.01.2016 года между «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью и ответчиком заключен кредитный договор 

<

номер> на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 36 324 рубля 56 копеек. В соответствии с графиком платежей от 11.01.2016 года заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора.

Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил.

27.03.2018 года между «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью и ООО ПКО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований № 21, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент («Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью) передает, а Цессионарий (ООО ПКО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО ПКО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору 

<

номер> в сумме 69 508 рублей 79 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В счет исполнения вышеуказанного судебного постановления денежные средства не поступали.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

По состоянию на 20.05.2024, задолженность Ответчика по кредитному договору составляет, 78 164,18 из них:

Основной долг: 27 708,84 руб.

Проценты: 7 047,12 руб.

Штрафы: 26 137,11 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляют 17 271,11 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность в полном объеме.

Кроме того, подлежит взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с 21.05.2024 года до момента полного исполнения решения суда, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 544 рубля 93 копейки, что подтверждается документально. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, заявленные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ГК Финансовые услуги» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

номер>) в пользу ООО ПКО «ГК Финансовые услуги» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 78 164 рубля 18 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2018 года по 20.05.2024 года в сумме 17 271 рубль 11 копеек, сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с 21.05.2024 года до момента полного исполнения решения суда, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 544 рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 30.09.2024.