П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 03 февраля 2020 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

29 января 2020 года в 14 часов 56 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ... тайно похитил бутылку водки «Урожай», емкостью 0,5 л, стоимостью 239 рублей 99 копеек, и скрылся с похищенным, причинив ущерб на сумму 239 рублей 99 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении мелкого хищения признал, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении пояснил, что хотел выпить, денег не было, и поэтому похитил бутылку водки.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков состава преступления, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением Л.А., справкой о стоимости похищенного, не верить которым нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому судья относит повторное совершение однородного правонарушения, поскольку 20 января 20120 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 03 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.