Дело № 5-7/2024

УИД 25RS0022-01-2024-000033-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

Приморский край, Октябрьский округ, 12 февраля 2024 года

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Григорьева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, паспорт № выдан Отделом УФМС России по Приморскому краю в Октябрьском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОВ ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому округу в отношении С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего П.Е.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд Приморского края.

В судебном заседании С.С. виновным себя в совершении правонарушения признал. Пояснил, что управлял транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признает полностью, к административной ответственности привлекается впервые, просит не лишать права управления транспортным средством. 

Потерпевший П.Е. в судебном заседании пояснил, что в момент ДТП находился в качестве пассажира в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя К.Н., ехал на работу, двигались по главной дороге, со стороны второстепенной дороги неожиданно выехала автомашина поду управлением С.С., который не уступил им дорогу, в результате чего произошло столкновение, их автомобиль перевернулся, ему были причинены телесные повреждения, установлено сотрясение головного мозга и ушиб голени, вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, ставшее результатом такого нарушения. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 07 часов 30 минут, в районе 

<

адрес> водитель С.С., управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности движения, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, совершил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя К.Н., в результате пассажиру автомобиля Toyota Regius Ace», государственный регистрационный знак № П.Е. причинено телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга с незначительными клиническими проявлениями, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируется как легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность С.С. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сообщения о ДТП, в котором получила телесные повреждения С.И. и П.Е.(л.д.14-16); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ К.Н. (л.д.24), С.С. (л.д.25), П.Е. (л.д.26), С.И. (л.д.28) по обстоятельствам ДТП; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П.Е. при обращении за медицинской помощью имелось телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга с незначительными клиническими проявлениями, которое возникло незадолго до обращения в КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» от ударного воздействия твердого тупого предмета, и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицирующееся как легкий вред здоровью (л.д.5-8).

Состояние опьянения у водителей С.С. и К.Н. согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения № №,58 от ДД.ММ.ГГГГ не установлено. 

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Уступить дорогу (не создавать помех) - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил дорожного движения).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, в районе 

<

адрес> водитель С.С., управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.Н., пользующемуся преимущественным правом проезда.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему П.Е. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением С.С. п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, С.С. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и его последствия, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает полное признание вины, принесение потерпевшей стороне извинений, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, квитанцию об уплате которого представить в Октябрьский районный суд Приморского края, по адресу: 

<

адрес>.

Штраф перечислить на счет УФК по Приморскому краю (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> КПП 252201001 ОКТМО 05626000 КБК 18№ р/с № в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по 

<

адрес>, БИК 010507002, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края. 

Судья Т.А. Григорьева