Дело № 2- 4623/2025

76RS0014-01-2025-003749-31

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года город Ярославль Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Цветковой Е.Н., при секретаре Лашковой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с иском к Зиме И.И., в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15 октября 2022 года за период с 17 марта 2025 года по 5 сентября 2025 года в размере 525.835,71 рублей, в том числе: основной долг – 504.292,57 рубля, проценты – 21.543,14 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15.516,71 рублей.

В обоснование иска указано, что 1 апреля 2025 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений в Устав банка, в результате чего полное фирменное наименование сменилось с ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк СПБ».

15 октября 2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, путем присоединения к «правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Просвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредиты в сумме 662.000 рублей сроком на 84 месяца с уплатой процентов 13,5 % годовых. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по банковскому счету.

В нарушение 6, 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком исполнено не было, до настоящего времени задолженность не погашена. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Судебное извещение возвращено организацией почтовой службы по истечении установленного срока хранения, что расценено судом как отказ от его получения. В соответствии со статьёй 117 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о рассмотрении настоящего дела.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Банк ПСБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2 пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Исходя из смысла статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 октября 2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, путем присоединения к «правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Просвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредиты в сумме 662.000 рублей сроком на 84 месяца с уплатой процентов 13,5 % годовых (л.д. 29 оборот-33).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определен порядок платежей заемщика по договору (количество, размер и периодичность платежей), а именно погашение текущей задолженности по кредиту и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей, датой уплаты ежемесячного платежа 17 число каждого календарного месяца. Заемщик уплачивает ежемесячные платежи, начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж (л.д. 31).

По условиям раздела 3 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (л.д. 7-11)

В день заключения кредитного договора Зима И.И. ознакомился с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, согласился с ними, подписав лично.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по банковскому счету № за период с 18 ноября 2020 года по 10 августа 2023 (л.д. 13-17).

Таким образом, истцом обязательства по договору выполнены, ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 7.2 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок использования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности. 

Истцом в адрес ответчика 10 июня 2025 года было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчиком требования выполнены не были. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, предусмотренные договором, чем допустил просрочку исполнения обязательств по договору.

По состоянию на 16 июня 2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составила 525.835,71 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 504.292,57 рублей, просроченные проценты – 21.543,14 рубля, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженность по договору потребительского кредита, представленный истцом судом проверен, является обоснованным, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в общей сумме 525.835,71 рублей.

Доказательств, опровергающих размер существующей задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено. 

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15.516,71 рублей.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН №) с ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 15 октября 2022 года за период с 17 марта 2025 года по 5 сентября 2025 года в сумме 525.835,71 рублей, в том числе: основной долг – 504.292,57 рубля, проценты – 21.543,14 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15.516,71 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Цветкова