к делу 2а - 239/ 2019 г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года п. Тлюстенхабль

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Крупской В.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА по доверенности ФИО1,

ФИО2- лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора,

адвоката Хуако Р.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Оглы ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Оглы ФИО7.

В обоснование заявленного требования указано, что Оглы ФИО9, отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается ДД.ММ.ГГГГ, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 поддержал административный иск и пояснил, что Оглы ФИО10 осужден 28 марта 2017 Джанкойским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Просит в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции от 29.07.2017 года установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; 

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц,

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора осужденный ФИО2 и адвокат Хуако Р.Х. возражают против установления административного надзора, поскольку ФИО2 является гражданином Украины. Однако при установлении надзора просит сократить количество явок на регистрацию. 

Прокурор Крупская В.Н. просит удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции от 29.07.2017 года и установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц. 

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Крупской В.Н. об удовлетворении административного иска, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 6.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 63 ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Оглы ФИО11 осужден 28 марта 2017 Джанкойским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ. 

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, ранее он осуждался за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что образует опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ. 

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея с 13.12.2016 года. 

За время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя следующим образом: в производственной зоне при ИК-1 не трудоустроен, с письменным заявлением о трудоустройстве, к сотрудникам администрации учреждения не обращался. Не принимает мер по повышению своего профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий, в образовательных учреждениях при ИК-1 не обучается. Поощрений не имеет.

Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное, посещает, но активности не принимает. В ИК-1 имеет одно дисциплинарное взысканий.

Санитарно-гигиенические нормы не всегда соблюдает. Сохранил социально полезные связи. Связь с родственниками поддерживает в установленном порядке. По характеру спокойный. Взгляды на жизнь в лучшую сторону не изменились.

Осужденный ФИО2 за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, учебе и мероприятиям воспитательного характера своего исправления не доказал.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ, которым в пункт «г» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения). 

На момент совершения преступления ФИО2 срок погашения судимости за тяжкие преступления составлял 8 лет, в связи с чем ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 8 лет. 

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

-запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; 

-запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц,

-запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Руководствуясь ст. ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Оглы ФИО12 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Оглы ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, до осуждения зарегистрированного и проживавшего по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, 

<

адрес>, административный надзор сроком на 8 лет. 

Установить в течение срока административного надзора в отношении Оглы ФИО14 административные ограничения в виде: 

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; 

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц,

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий Х.А.Тлецери