РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Григорьевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая на то, что ее мама ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дедиловской сельской администрацией Киреевского района, актовая запись о смерти № от № года. На случай своей смети ФИО3 составила завещание, удостоверенное специалистом Дедиловской сельской администрации Киреевского района Тульской области ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, которым она завещала своим дочерям: ей и ФИО12, принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти ФИО3 применялись нормы ГК РСФСР 1964 года. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись ее дети: она – ФИО4 (до вступления в брак ФИО9) Н.В., дочь (ее родная сестра) ФИО12, дочь (ее неполнородная сестра) ФИО13 и сын (ее неполнородной брат) ФИО14 После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, которое заключается в земельном участке площадью 0,30 га кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>, принадлежащем наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного администрацией Дедиловского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, который не завещан. Наследство после смерти ФИО3 она приняла путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поскольку, приехав на похороны мамы, она вселилась в принадлежащий маме жилой дом по адресу: 

<

адрес>, где некоторое время проживала, обрабатывала вышеуказанный приусадебный земельный участок. Ее сестра ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БО № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации м.о. 

<

адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), не оставив завещания. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО12 по праву представления является ее внучка ФИО5, поскольку ее дочь ФИО15 умерла раньше в 2010 году. Ее сестра ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО13 является ее дочь ФИО17 Ее брат ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО14 являются его дети: дочь ФИО1, ФИО6, ФИО7 Оформить свои наследственные права в нотариальном порядке она не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы наследодателя на имущество и поскольку она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с изложенным, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав с данным иском.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит: установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на земельный участок площадью 0,30 га кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО17 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо Администрация муниципального образования Дедиловское Киреевского района Тульской области, привлеченное к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. 

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. 

На основании ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и исходит из следующего. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Дедиловской сельской администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>, одна.

После смерти ФИО3 наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ специалистом Дедиловской сельской администрации 

<

адрес> ФИО11 и зарегистрированному в реестре №, являются ФИО12 и ФИО8 в равных долях.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, принадлежащего на праве личной собственности ФИО3, со всеми надворными постройками при нем, находящийся в 

<

адрес>.

Вместе с тем из представленных в материалах дела свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Дедиловским сельским Советом народных депутатов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,30 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что право собственности наследодателя ФИО3 на объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано не было, что подтверждается ответом на обращение Филиал ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО3 фактически владела на праве собственности объектом недвижимого имущества – земельным участком площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для включения этого имущества в состав наследства.

То обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя на земельный участок не произведена, не является с учетом указанных выше требований закона, основанием для исключения этого имущества из состава наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО3: дочь ФИО4 (ФИО9) Н.В., что подтверждается повторным свидетельством о рождении № №, выданным органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения Южного административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО12, дочь ФИО13, сын ФИО14

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Однако в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку вселилась в принадлежащий умершей ФИО3, где некоторое время проживала, обрабатывала указанный приусадебный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО14 являются его дети: дочь ФИО1, сын ФИО6, сын ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО13 является ее дочь ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО16 является ее внучка ФИО5, поскольку дочь ФИО12 – ФИО15 умерла в № году. 

Принятие ФИО8 части наследства после смерти матери означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследники по закону к имуществу ФИО3: ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО17 на наследственное имущество умершей не претендуют.

Учитывая изложенное, исходя из прочих конкретных обстоятельств данного дела, суд полагает возможным признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО8 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение: факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение: факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факта принятия ФИО8 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ее матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: