РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июля 2019г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Корсуновой Ю.А., а также с участием ответчика – ФИО1, его представителя ФИО2, представителя третьего лица – ФКУ « Войсковая часть №» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казённого учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, 

Установил:

Федеральное государственное казённое учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее –ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование иска указано, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1778600000кв.м (177860 га), расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности Российской Федерации, о чём в Единый государственный реестр прав ДД.ММ.ГГГГг. внесена запись о регистрации права собственности. Указанный земельный участок передан на баланс ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставления земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования федеральному государственному казённому учреждению «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ. Данный земельный участок относится к категории: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешённое использование: под объекты обороны, безопасности и космического обеспечения. В результате проведённой проверки в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. отделом порядка использования недвижимого имущества ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ совместно с представителем военного прокурора Знаменского гарнизона, представителем Знаменского полигона – войсковой части № установлено, что часть вышеуказанного земельного участка расположенного в 27 км севернее г. Знаменска с координатами 

<

данные изъяты> незаконно используются ФИО1 под размещение животноводческой точки (по акту – точка №) на которой расположены строения, перечень и площадь которых уточнены представителем истца:

-кирпичный жилой дом, этажность-1 общей площадью 150 кв.м

-деревянное строение для хозяйственных нужд площадью 54 кв.м

-деревянный гараж площадью 48 кв.м

-деревянное строение площадью 20 кв.м

-деревянного строения с переходом в землянку с вольерами для содержания птицы площадью 108 кв.м

-деревянное строение для хозяйственных нужд площадью 22 кв.м

-загон для скота с деревянным ограждением площадью 1831 кв.м

-загон для скота с деревянным ограждением площадью 2340 кв.м

-кошара деревянная площадью 145 кв.м

-кошара деревянная площадью 252 кв.м

-кошара деревянная площадью 247 кв.м

-кошара деревянная площадью 139 кв.м

-площадка для хранения сена, огороженная металлической проволокой, площадью 3520 кв.м

-иные, отдельно стоящие хозпостройки, общей площадью 59 кв.м, всего площадью 9688 кв.м.

Законных оснований для размещения животноводческой точки в указанном месте у ФИО1 не имеется, он привлекался к административной ответственности за нарушение земельного законодательства, в добровольном порядке снести самовольно построенные строения отказался.

Границы земельного участка с кадастровым номером № не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства, однако имеется Государственный акт на право пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГг. № № выданный в/части 

<

адрес> РСФСР исполнительным комитетом Ахтубинского районного Совета народных депутатов, который содержит географические координаты земельного участка. В результате проведённого обследования представителями Управления Росреестра по Астраханской области, совместно с сотрудниками МО МВД РФ по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области, военнослужащими войсковой части № установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № расположена животноводческая точка, используемая ФИО1 Строения, находящиеся на животноводческой точке не внесены в ЕГРН. Разрешения ответчику на размещение строений, скота и птицы на указанном участке ни Министерство обороны Российской Федерации, ни ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России не давали. Со ссылкой на нормы законодательства, с учётом поданных уточнений к иску просит суд обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> и освободить земельный участок от самовольно возведённых строений:

-кирпичного жилого дома, этажность-1 общей площадью 150 кв.м

-деревянного строения для хозяйственных нужд площадью 54 кв.м

-деревянного гаража площадью 48 кв.м

-деревянного строения площадью 20 кв.м

-деревянного строения с переходом в землянку с вольерами для содержания птицы площадью 108 кв.м

-деревянного строения для хозяйственных нужд площадью 22 кв.м

-загона для скота с деревянным ограждением площадью 1831 кв.м

-загона для скота с деревянным ограждением площадью 2340 кв.м

-кошары деревянной площадью 145 кв.м

-кошары деревянной площадью 252 кв.м

-кошары деревянной площадью 247 кв.м

-кошары деревянной площадью 139 кв.м

-площадки для хранения сена, огороженной металлической проволокой, площадью 3520 кв.м

-иных, отдельно стоящих хозпостроек, общей площадью 59 кв.м, а всего площадью 9688 кв.м путём их сноса за свой счёт не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; судебные расходы возложить на ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в связи с удалённостью места нахождения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом достоверно не установлено, что его животноводческая точка находится на земельном участке с кадастровым номером №, поскольку последний не обмежеван, его границы не определены. У него имеется дом право собственности на который зарегистрировано установленным законом порядке.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы ФИО1, просил учесть, что истцом не представлено доказательств нарушения прав истца пользованием животноводческой точкой.

Представитель третьего лица – войсковой части № ФИО3 просила суд удовлетворить заявленные исковые требования с учётом их уточнения, считая их законными и обоснованными, поскольку строения, расположенные на животноводческой точке находятся на землях обороны, никаких правовых оснований для пользования земельным участком у ответчика не имеется. Кроме того указала, что на данном земельном участке проводятся испытания оружия и военной техники, в связи с чем нахождение там животных и людей небезопасно.

Суд, выслушав ответчика, его представителя и представителя третьего лица, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в соответствующей редакции) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Пунктом 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 названной статьи.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка (подп. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В пунктах 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки. В случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе.

Согласно части 1 статьи 88 Земельного кодекса РСФСР, землями для нужд обороны признаются земли, предоставленные для размещения и постоянной деятельности войсковых частей, учреждений, военно-учебных заведений, предприятий и организаций Вооруженных Сил, пограничных, внутренних и железнодорожных войск.

В силу пункта 5 части 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, и не указанные в пункте 4 настоящей статьи.

На основании части 1 статьи 93 Земельного кодекса РФ землями обороны и безопасности как отдельной категории земель, признаются земли, которые используются, или предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций и предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территорий Российской Федерации, защите и охране Государственной границы Российской Федерации, информационной безопасности, другим видам безопасности в закрытых административно-территориальных образованиях, и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным ЗК РФ федеральными законами.

В силу пункта 10 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996г. № 61-ФЗ «Об обороне» земли, леса, воды и другие ресурсы, предоставленные Вооруженным силам РФ, другим войскам, воинским формированиям и органам, находятся в федеральной собственности.

В соответствии с требованиями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено материалами дела, границы земельного участка с кадастровым номером 30:13:000000:50 не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно государственному акту на право пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГг. №№, выданному войсковой части 

<

адрес> РСФСР исполнительным комитетом Ахтубинского районного Совета народных депутатов в том, что за указанным землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование 208060 га земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставлена для спецучастка государственного центрального полигона Министерства Вооружённых Сил СССР. Приложение к данному акту содержит географические координаты земельного участка и описание границ смежных землепользований. 

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении границ закрытого административно-территориального образования – города Знаменска Астраханской области» и приложением к нему утверждены описания границ ЗАТО Знаменск, которые совпадают с границами земельных участков кадастровый № и кадастровый №. Войсковая часть № (4 государственный центральный межвидовой полигон Министерства обороны РФ) как военный объект располагается в границах этих двух земельных участков, то есть, территория данного военного объекта, его внешний периметр определяется именно границами ЗАТО г.Знаменск Астраханской области.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставления земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1778600000 кв.м., передан от войсковой части № на баланс федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Право собственности на земельный участок кадастровый или условный № по адресу: 

<

адрес>, площадью 1778600000 кв.м., назначение - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, зарегистрировано за Российской Федерацией ДД.ММ.ГГГГг., право постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок зарегистрировано за ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГг. 

В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГг. № порядка использования имущества, проверены восточная и северо-восточная части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки выявлены участки земли, на которых расположены животноводческие точки, в том числе животноводческая точка владельцем которой является ФИО1 с координатами 

<

данные изъяты>

Согласно акту, решением Исполнительного Комитета Сталинградского Областного Совета депутатов трудящихся от 7 октября 1948г. № ОП-Ш «Об утверждении границ землепользования между колхозами Эльтонского, Быковского, Кайсацкого, Средне- Ахтубинского и Ленинского районов и Государственным Центральным Полигоном Министерства Вооруженных Сил СССР» были утверждены границы землепользования между Государственным Центральным полигоном Министерства Вооруженных сил СССР» и указанными колхозами.

В соответствии с постановлением главы администрации Ахтубинского района от ДД.ММ.ГГГГг. № «О предоставлении в постоянное пользование земель войсковым частям Объединенных Вооруженных Сил СНГ, расположенных на территории Ахтубинского района» войсковой части № (в/ч №) предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, площадью 177860 га.

Согласно распоряжению руководителя Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГг. № «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование войсковой части № земельного участка, находящегося в федеральной собственности», земельный участок, площадью 1778600000 кв.м., по адресу: 

<

адрес> расположен севернее 

<

адрес> на удалении 26 км и северо-восточнее 

<

адрес> на удалении 52 км., предоставлен войсковой части № в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 27 сентября № 3035 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставления земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1778600000 кв.м., передан от войсковой части № на баланс федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшим до 1 января 2017г. на земельный участок зарегистрировано право собственности Российской Федерации о чём в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГг. внесена запись 30-01/02-07/2003-0117. На земельный участок зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГг. № животноводческой точки, расположенной на территории ЗАТО 

<

адрес>, представителями войсковой части 15644 и кадастровым инженером А.С.С. установлено нахождение животноводческой точки ФИО1 на территории кадастрового квартала № земельного участка с кадастровым номером № в 27 км севернее г. Знаменска с координатами 

<

данные изъяты>

Заключением судебной землеустроительной экспертизы, проведённой обществом с ограниченной ответственностью «Земельный гео-информационный центр» подтверждено, что спорные постройки в указанных в акте осмотра (проверки от ДД.ММ.ГГГГг. №) координатах: -кирпичный жилой дом, этажность-1 общей площадью 150 кв.м, деревянное строение для хозяйственных нужд площадью 54 кв.м, деревянный гараж площадью 48 кв.м, деревянное строение площадью 20 кв.м, деревянное строение с переходом в землянку с вольерами для содержания птицы площадью 108 кв.м, деревянное строение для хозяйственных нужд площадью 22 кв.м, -загон для скота с деревянным ограждением площадью 1831 кв.м, загон для скота с деревянным ограждением площадью 2340 кв.м, кошара деревянная площадью 145 кв.м, кошара деревянная площадью 252 кв.м, -кошара деревянная площадью 247 кв.м, кошара деревянная площадью 139 кв.м, площадка для хранения сена, огороженная металлической проволокой, площадью 3520 кв.м, иные, отдельно стоящие хозпостройки, общей площадью 59 кв.м, а всего площадью 9688 кв.м, находятся в границах земельного участка, используемого войсковой частью, а именно: в границах земельного участка кадастровый № с видом разрешённого использования – для пользования Объединёнными Вооружёнными Силами СНГ, предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ. Географическое местоположение спорных построек на карте инвентаризации от 1992г. обозначено как «урочище ФИО4 сад», (урочищем называют место, отличное от окружающей её среды).

Фактические границы в виде материальных объектов искусственного происхождения по границе земельного участка № на местности не установлены. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № определено в соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» исходя из сведений, подтверждающих право на земельный участок с учётом описания местоположения характерных точек границ, установленных между субъектами Российской Федерации, границ муниципального образования «Пологозаймищенский сельсовет», границ населённого пункта (жилого района Ракетный г. Знаменска), смежных земельных участков, границы которых установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства по сведениям ЕГРН. Координаты характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером № представлены в материалах заключения, на листах 20-26.

В соответствии с заключением, границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № уточнённые с учётом описания местоположения границ смежных землепользователей, а именно: между субъектами Российской Федерации, границ муниципального образования «Полого займищенский сельсовет», границ населённого пункта (жилого района «Ракетный» г. Знаменска), смежных земельных участков, границы которых установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства по сведениям ЕГРН, не соответствуют границам и площади этого участка по правоустанавливающим документам. При этом расхождение площади на 1719га составляет не более 1% и не противоречит п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от13 июля 2015г. «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ, а именно: не превышает величины в 10% от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН (ответ на вопрос №6).

Согласно заключению экспертизы, земельный участок под объектом недвижимости –здание (жилой дом) с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> не образован, исходя из адресного местоположения расположен на землях населённых пунктов жилого района «Ракетный», территория которого находится в ведении администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области». Спорное строение – жилой дом, фактически расположено в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в функциональной зоне специального назначения, занятой военными объектами. Согласно сведениям ЕГРН: земельный участок с кадастровым номером № является собственностью Российской Федерации и находится в постоянном (бессрочном) пользовании ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ.

Хутор ФИО4 не существует как административно-территориальная единица в реестре зарегистрированных географических названий населённых пунктов Ахтубинского района Астраханской области и ЗАТО Знаменск Астраханской области; как земельный участок в сведениях ЕГРН. Несуществующий объект недвижимости «земельный участок х. ФИО4» не может принадлежать ФГКУ Северо-Кавказское ТУИО МО РФ в силу земельного законодательства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (в настоящее время жилой район «Ракетный»)

<

адрес> подтверждает право собственности ФИО1 на другой объект недвижимости, расположенный на территории г. Знаменска жилой район «Ракетный», поскольку по всем документам, согласно выводам вышеуказанного заключения землеустроительной экспертизы, он расположен на земельном участке в г. Знаменске ВУСХП «Ракетный», то есть в 22 км от животноводческой точки. Площадь дома, указанная в свидетельстве о праве собственности, также не соответствует площади, указанной в заключении эксперта. В связи с чем доводы ответчика и его представителя о том, что жилой дом, расположенный на животноводческой точке принадлежит ФИО1 на праве собственности не являются обоснованными и не подтверждены доказательствами.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной.

Учитывая, что спорные постройки, используемые ответчиком, являются объектами самовольного строительства, расположены за границей муниципального образования «Пологозаймищенский сельсовет» на землях, являющихся собственностью Российской Федерации и по целевому назначению относящихся к землям обороны, находятся в функциональной зоне специального назначения, занятой военными объектами, что само по себе свидетельствует об угрозе жизни и здоровью ответчика и лиц находящихся на животноводческой точке, а также сохранности его имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковых требований ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию уплата государственной пошлины в сумме 6000рублей.

В пользу общества с ограниченной ответственностью «Земельный гео-информационный центр» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы связанные с производством землеустроительной экспертизы в размере 130040руб. по счёту № от ДД.ММ.ГГГГг. по реквизитам: получатель ООО «Земельный гео-информационный центр» счёт № ИНН 

<

***> КПП 301501001 БИК 041203729; банк получателя АО ВКАБанк г. Астрахань, счёт №.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить.

Обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г.Знаменск и освободить земельный участок от самовольно возведённых строений:

-кирпичного жилого дома, этажность-1 общей площадью 150 кв.м

-деревянного строения для хозяйственных нужд площадью 54 кв.м

-деревянного гаража площадью 48 кв.м

-деревянного строения площадью 20 кв.м

-деревянного строения с переходом в землянку с вольерами для содержания птицы площадью 108 кв.м

-деревянного строения для хозяйственных нужд площадью 22 кв.м

-загона для скота с деревянным ограждением площадью 1831 кв.м

-загона для скота с деревянным ограждением площадью 2340 кв.м

-кошары деревянной площадью 145 кв.м

-кошары деревянной площадью 252 кв.м

-кошары деревянной площадью 247 кв.м

-кошары деревянной площадью 139 кв.м-площадки для хранения сена, огороженной металлической проволокой, площадью 3520 кв.м

-иных, отдельно стоящих хозпостроек, общей площадью 59 кв.м, а всго площадью 9688 кв.м путём их сноса за свой счёт не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета -муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» уплату государственной пошлины в размере 6 000рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Земельный гео-информационный центр» расходы связанные с производством землеустроительной экспертизы в размере 130040руб. по счёту № от ДД.ММ.ГГГГг. по реквизитам: получатель ООО «Земельный гео-информационный центр» счёт № ИНН 

<

***> КПП 301501001 БИК 041203729; банк получателя АО ВКАБанк г. Астрахань, счёт №.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья____________