Дело № 2-255/2019 08 августа 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 подал в суд указанный иск к пенсионному органу, мотивируя его тем, что он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонное) (далее - Управление Пенсионного фонда) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2, 7 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Ответчик отказал ему в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа. Считает, что в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком неправомерно не включены периоды работы в лесопункте 

<

данные изъяты> в должности штабелевщика с 27.09.1986 по 05.01.1987, с 16.01.1987 по 18.02.1987, с 25.03.1987 по 12.04.1987, с 01.05.1987 по 04.05.1987, в лесопункте 

<

данные изъяты>) в должности штабелевщика и мастера верхнего склада с 03.09.1990 по 04.01.1991, с 24.03.1991 по 05.04.1991, с 21.05.1991 по 31.05.1991, с 07.06.1991 по 09.07.1991, с 05.08.1991 по 31.08.1991, с 06.09.1991 по 15.01.1993. с 19.01.1993 по 14.05.1993, с 16.05.1993 по 08.09.1993, с 11.09.1993 по 19.09.1993, с 26.09.1993 по 23.08.1994, с 27.08.1994 по 11.09.1994, с 15.09.1994 по 11.12.1995, с 23.04.1996 по 19.05.1996. с 11.06.1996 по 13.12.1996, с 14.01.1997 по 12.10.1997, в ООО «

<

данные изъяты>» в должности обрубщика сучьев с 01.06.2006 по 31.03.2008, с 06.12.2010 по 31.08.2012. Просит суд включить спорные период в льготный стаж; признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости с 10 января 2019 года; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости; взыскать с ответчика судебные расходы и возврат уплаченной государственной пошлины.

Истец и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив требование в части понуждения ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 10 января 2019 года.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что требование истца не основано на законе, пояснив, что стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 7 лет 1 месяц, требуется не менее 12 лет 6 месяцев.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п. 2 ст.8).

Согласно п. 6 ч.1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичное правило предусматривалось п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках и лесосплаве необходимо наличие одновременно следующих условий: достижение 50-летнего возраста, наличие страхового стажа не менее 25 лет, наличие стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 календарных лет, наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не менее 12 лет 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что истец достиг 50 лет 07 января 2019 года. С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости обратился в Управление Пенсионного фонда 10 января 2019 года.

21 января 2019 года вынесено решение УПФ РФ № об отказе истцу в назначении пенсии. Так же установлен стаж работы истца:

· в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МПКС) 22 года 7 месяцев 18 дней, требуется не менее 20 лет; 

· страховой стаж составляет календарно 25 лет 4 месяца 26 дней, требуется не менее 25 лет; 

· стаж в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования составляет календарно 4 года 8 месяцев 17 дней, что в соответствии со ст. 94 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" составляет 7 лет 1 месяц, требуется не менее 12 лет 6 месяцев. 

· стаж работы по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" составляет 1 год 11 месяцев 26 дней, что в соответствии со ст. 94 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" составляет 2 года 11 месяцев 27 дней, требуется не менее 6 лет и 3 месяцев. 

Не соглашаясь с решением пенсионного органа, истец указал, что в спорные периоды он работал штабелевщиком, чокеровщиком, мастером леса на верхнем складе и обрубщиком сучьев (сучкорубом).

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Списке N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXII "лесозаготовки", пунктом "а" были поименованы штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог; чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов; обрубщики сучьев. 

В силу положений подп. «д», п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список № 273 от 24.04.1992.

Согласно Списку № 273 от 24.04.1992, право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 273 от 24.04.1992, предоставлено, в том числе обрубщики сучьев; чокеровщики; штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Обязательным условием включения в льготный стаж периодов работы по указанным профессиям, является выполнение ее в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает в себя подготовку лесосек к валке леса, обрубку сучьев и вершин, вырубку деревьев, поврежденных при валке, трелевку (подвозку или вывозку) древесины с лесосек к верхним и промежуточным складам, разделку древесины, штабелевку древесины, вывозку древесины (по лесовозным дорогам) на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Нижними складами именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования («ГОСТ 17461-84. Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения», утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 N 4435 (далее «ГОСТ 17461-84»)).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренными соответствующими списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по старости на льготных условиях, не менее 80 процентов рабочего времени (п. 3 Разъяснений Госкомтруда СССР, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора, являются сведения и документы о выполнении истцом работы по профессиям и в условиях, предусмотренными Списком № 2, Списком № 273 от 24.04.1992, постоянно в течение полного рабочего дня.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" является трудовая книжка установленного образца.

Согласно пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из записей трудовой книжки следует, что истец 12 июля 1986 года был принят в л/п 

<

данные изъяты> штабелевщиком древесины на нижний склад при лесовозной дороге. В указанной должности проработал до 04 мая 1987 года. С 10 июля 1989 года по 14 декабря 1996 года работал в 

<

данные изъяты> штабелевщиком на нижнем складе при лесовозной дороге. 14 декабря 1996 года назначен мастером нижнего склада, 14 января 1997 года назначен мастером верхнего склада, 13 октября 1997 года переведен чокеровщиком леса верхнего склада, проработав в данной должности до 04 марта 2000 года.

Из указанных периодов пенсионным органом исключены периоды прохождения истца курсов с ДД.ММ.ГГГГ по 27.12.1986, с 03.09.1990 по 23.12.1990, с 27.12.1990 по 31.12.1990, так как по мнению ответчика, по выборке лицевого счета сохранение среднего заработка не прослеживается. 

Исключен период работы в должности мастера в/склада в АО «

<

данные изъяты>, поскольку в Списках поименованы - мастера, занятые на верхних складах. Работа в 

<

данные изъяты>, лесопункт 

<

данные изъяты>, АО «

<

данные изъяты>» в период с 1990 по 1997 включена выборочно, по фактически отработанному времени в соответствии с выборкой из лицевых счетов.

Согласно архивным данным по выпискам из приказов и лицевых счетов, а также объяснениям истца и показаний свидетелей, в спорные периоды усматривается льготная работа истца. 

ГОСТ 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности" определяет лесозаготовку как заготовку древесного сырья, включающую лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Лесосечные работы - это комплекс основных технологических и переместительных операций, а также подготовительных и вспомогательных работ по лесосеке.

Таким образом, вспомогательные и подготовительные работы включены в лесозаготовку и так же подлежат к зачету в льготный стаж.

Утверждение ответчика о том, что истец направлялся на курсы без сохранения заработной платы, опровергаются архивными данными, отраженными в справках № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в периоды нахождения истца на курсах по обучению ему была начислена и выплачена заработная плата (л.д.35-38). ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в периоды учебы ему сохранялся средний заработок, до направления на учебу и после учебы он работал штабелевщиком.

Суд считает необоснованным включение ответчиком выборочно в льготный стаж только тех периодов, где в лицевых счетах поименована работа «штабел», при этом каких-либо доказательств, указывающих на то, что в указанные спорные периоды работы истец переводился на иную, не льготную работу, либо выполнял работу вне полной занятости, суду не представлено. Занятость лица в течение полного рабочего дня подтверждается лицевыми счетами.

Как пояснили в судебном заседании истец, с 10 июля 1989 года по 14 декабря 1996 года работал в 

<

данные изъяты> штабелевщиком на нижнем складе при лесовозной дороге, так же в этот период ездил на вахты, где в делянках работал на заготовке древесины чокеровщиком, помощником вальщика, сучкорубом. В летний период, иногда, привлекался к работам на сплотке. 

Свидетель А.В.В. в судебном заседании пояснила, что в 1986 году ФИО1 был принят на работу в ее бригаду штабелевщиком и работал в данной должности до призыва в армию, после службы в армии он снова пришел работать штабелевщиком.

Из показаний свидетеля Ф.С.Б., следует, что в 1986 году они вместе с ФИО1 работали штабелевщиками на нижнем складе. После армии ФИО1 снова пришел работать штабелевщиком, затем они работали в делянках на заготовке древесины чокеровщиками и сучкорубами.

Свидетель М.С.П. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 в 1990-х годах работал в делянках на заготовке древесины чокировщиком и сучкорубом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец с 10 июля 1989 года по 14 декабря 1996 года работал в должности штабелевщика древесины занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, в указанный период привлекался к работам чокировщиком и обрубщиком сучьев.

Исходя из этого, суд считает, что в льготный стаж так же подлежат включению периоды, поименованные в лицевых счетах как «загот», «трасса», «проминка», «заезд», «ремонт», «подбор», а так же периоды отпусков и отгулов. 

С 14.01.1997 по 12.10.1997 истец работал мастером верхнего склада, сокращенное наименование должности в трудовой книжке - мастер в/склада, не может являться основанием для отказа включения данного периода работы в льготный стаж. 

Таким образом, периоды работы истца в 

<

данные изъяты>, лесопункт 

<

данные изъяты>: с 27.09.1986 по 05.01.1987, с 16.01.1987 по 18.02.1987, с 25.03.1987 по 12.04.1987, с 01.05.1987 по 04.05.1987; в 

<

данные изъяты>, лесопункт 

<

данные изъяты>, АО «

<

данные изъяты>»: 1990 год: сентябрь -18 дней, октябрь, ноябрь, декабрь; 1991 год: январь -4 дня; март-8 дней; апрель- 5 дней; май - 11 дней; июнь-24 дня; июль- 9 дней; август -27 дней; октябрь, ноябрь, декабрь; 1992 год: январь, февраль, март, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; 1993 год: январь-11 дней, февраль, март-18 дней, июль, сентябрь 11 дней, октябрь, ноябрь, декабрь;1994 год: январь, февраль, март, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; 1995 год: январь, февраль, март, апрель 4 дня, июнь 7 дней, август, октябрь, ноябрь, декабрь 11 дней; 1997 год: сентябрь 14 дней, октябрь, ноябрь, декабрь- 11дней; с 14.01.1997 по 12.10.1997, соответственно, является фактически единым, продолжаемым периодом, в течение которого истец выполнял работу, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в 

<

данные изъяты>, лесопункт 

<

данные изъяты>: с 27.09.1986 по 05.01.1987, с 16.01.1987 по 18.02.1987, с 25.03.1987 по 12.04.1987, с 01.05.1987 по 04.05.1987; в 

<

данные изъяты>, лесопункт 

<

данные изъяты>, АО «

<

данные изъяты>»: 1990 год: сентябрь -18 дней, октябрь, ноябрь, декабрь; 1991 год: январь -4 дня; март-8 дней; апрель- 5 дней; май - 11 дней; июнь-24 дня; июль- 9 дней; август -27 дней;, октябрь, ноябрь, декабрь; 1992 год: январь, февраль, март, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; 1993 год: январь-11 дней, февраль, март-18 дней, июль, сентябрь 11 дней, октябрь, ноябрь, декабрь;1994 год: январь, февраль, март, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; 1995 год: январь, февраль, март, апрель 4 дня, июнь 7 дней, август, октябрь, ноябрь, декабрь 11 дней; 1997 год: сентябрь 14 дней, октябрь, ноябрь, декабрь- 11дней; с 14.01.1997 по 12.10.1997 - подлежат включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в количестве 4 лет 09 месяцев 18 дней в календарном исчислении, что в льготном исчислении составит 7 лет 02 месяца 12 дней.

Истцом заявлено требование о включении в специальный стаж периода работы ООО «

<

данные изъяты>» с 01.06.2006 по 31.03.2008, с 06.12.2010 по 31.08.2012.

Согласно записи трудовой книжки, истец работал в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.06.2006 по 31.03.2008, с 06.12.2010 по 31.08.2012 (л.д.34).

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, показания свидетелей и пояснения истца о характере выполняемой ФИО1 в спорный период работы, в силу указанных норм, не могут быть приняты во внимание суда.

Как установлено в судебном заседании работодатель ООО «

<

данные изъяты>» сведений подтверждающих факт занятости истца на лесозаготовках ( работах с особыми условиями труда) не предоставлял. 

Из справки предоставленной директором ООО «

<

данные изъяты>» следует, что предприятие ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет деятельность по заготовке и распиловке древесины. Единый технологический процесс лесозаготовок на данном предприятии отсутствовал ( л.д.42).

Каких либо доказательств того, что в ООО «

<

данные изъяты>» был единый технологический процесс лесозаготовок судом не установлено, сам работодатель сведений о выполнении истцом работы в особых условиях труда не предоставил. Довод истца о представлении данным работодателем недостоверных сведений в пенсионный фонд в части не указания кода о его льготной работе, вызванное нежеланием уплачивать дополнительные страховые взносы, ничем не подтвержден, в связи с чем является несостоятельным. 

Ходатайств об истребовании доказательств того, что в ООО «

<

данные изъяты>» был единый технологический процесс лесозаготовок, истцом не заявлялось. 

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для включения в специальный стаж периода работы истца в ООО «

<

данные изъяты>» с 01.06.2006 по 31.03.2008, с 06.12.2010 по 31.08.2012 не имеется. 

Таким образом, стаж работы в качестве рабочих, мастеров, (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве истца составляет 14 лет 3 месяца 12 дней, образующийся путем сложения стажа, признаваемого ответчиком (7 лет 1 месяц), и установленного судом (7 лет 2 месяца 12 дней).

Указанное количество стажа достаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в связи с работой в соответствии с пп.7 п. 1 ст. 30 и пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ по состоянию на 10 января 2019 года.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 9000 рублей и государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, приведен в ст. 94 ГПК РФ.

Согласно абзацу 9 ст. 94 ГПК РФ суд вправе признать необходимыми другие, не перечисленные в этой статье расходы, понесенные стороной.

Несение истцом указанных расходов подтверждено соглашением с адвокатом коллегии адвокатов Виноградовского района ФИО2 об оказании юридической помощи и квитанцией.

Подача документов в суд предусматривает обоснования своих исковых требований. Несение истцом расходов на оплату юридических услуг по составлению иска и участию в судебном заседании в сумме 9000 рублей было связано с целесообразным осуществлением правового требования и правовой защиты, в связи с чем, суд признаёт указанные расходы истца необходимыми судебными расходами и считает возможным взыскать их с ответчика в полном объеме в размере 9000 рублей, исходя из предмета и основания заявленных требований, доказательств того, что данные расходы необоснованного завышены ответчиком не представлено. 

При подаче иска по настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в 

<

данные изъяты>, лесопункт 

<

данные изъяты>: с 27.09.1986 по 05.01.1987, с 16.01.1987 по 18.02.1987, с 25.03.1987 по 12.04.1987, с 01.05.1987 по 04.05.1987; в 

<

данные изъяты>, лесопункт 

<

данные изъяты>, АО «

<

данные изъяты>»: 1990 год: сентябрь -18 дней, октябрь, ноябрь, декабрь; 1991 год: январь -4 дня; март-8 дней; апрель- 5 дней; май - 11 дней; июнь-24 дня; июль- 9 дней; август -27 дней;, октябрь, ноябрь, декабрь; 1992 год: январь, февраль, март, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; 1993 год: январь-11 дней, февраль, март-18 дней, июль, сентябрь 11 дней, октябрь, ноябрь, декабрь;1994 год: январь, февраль, март, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; 1995 год: январь, февраль, март, апрель 4 дня, июнь 7 дней, август, октябрь, ноябрь, декабрь 11 дней; 1997 год: сентябрь 14 дней, октябрь, ноябрь, декабрь- 11дней; с 14.01.1997 по 12.10.1997.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 10 января 2019 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонного) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 10 января 2019 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонного) в пользу ФИО1 судебные издержки в сумме 9000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей, всего 9300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года.

Судья А.И. Мой