Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 июля 2019 года 

2-368/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 18 июля 2019 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А., 

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о включении в состав наследства недвижимого имущества, восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> При жизни ФИО1 распорядился своим имуществом, составив завещание на имя истца. После смерти ФИО1 истец никаких действий по оформлению имущества не предпринял, так как полагал, что при наличии завещания обращаться к нотариусу в шестимесячный срок не нужно. На день смерти ФИО1 проживал с бабушкой истца по адресу: 

<

адрес> в зарегистрированном браке они не состояли, детей не имели. До 11.11.2015 истец был зарегистрирован по указанному адресу. Истец фактически принял наследство, поскольку организовал похороны ФИО1, а также несет расходы по содержанию указанного имущества (провел природный газ, ухаживает за придомовой территорией, уплачивает земельный налог). На основании изложенного просит, включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Власова Н.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие Комитета, также указала, что спорные объекты недвижимого имущества не являются собственностью Артинского городского округа, в реестре муниципальной собственности не числятся, правопритязаний на данные объекты Комитет не имеет. 

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области. 

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Право собственности наследодателя ФИО1 на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом № 48 от 26.04.2019. Право собственности ФИО1 на спорный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 26.10.1992 и выпиской из похозяйственной книги № от 27.10.2017, а также кадастровой выпиской о земельном участке. 

При жизни наследодателем ФИО1 было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещал ФИО2, что подтверждается текстом завещания, удостоверенного нотариусом Артинского нотариального округа.

Согласно информации, представленной нотариусом пос. Арти и Артинского района Свердловской области, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. В соответствии с распоряжением Манчажской сельской Администрацией Артинского городского округа № 87 от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства по земельным участкам, домов на территории Манчажской сельской администрации» земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен новый адрес : 

<

адрес>. 

Таким образом, судом установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ФИО2 Других наследников у ФИО1 не имеется. 

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО1 истец организовал его похороны, осуществлял уход за наследственным имуществом, что и продолжает делать до настоящего времени, он несет расходы по содержанию наследственного имущества, указанные обстоятельства подтверждаются справками об отсутствии задолженности по газоснабжению, и коммунальным услугам. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1, оставшееся после его смерти наследство было фактически принято ФИО2, то есть в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок. Таким образом, срок для принятия наследства ФИО2 нельзя признать пропущенным, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется. 

Учитывая тот факт, что в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя ФИО1 на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку в судебном заседании недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, было включено в состав наследства ФИО1, установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, то суд полагает подлежащими удовлетворению требований истца о признании за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично. 

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Касаткина О. А.