Дело № 2-4202/2019 (59RS0007-01-2019-003365-40)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 сентября 2019 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми о возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа и пенсии, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. ей назначена страховая пенсия по старости, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> руб. С размером установленной пенсии она не согласна, считает его заниженным. Истец указывает, что при назначении пенсии в стаж не включен период учебы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., указывает, что страховой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. должен составлять 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> день и складывается из периодов ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенного ФИО1 просит произвести перерасчет страхового стажа, включив в него период обучения в Среднем городском профессионально-техническом училище с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет пенсии с учетом увеличения страхового стажа по п.3 ст.30 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 36 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.

Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению. В пункте 4 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в п. 4 ст. 30.

На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучения в училищах, школах, на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

При этом содержащийся в пункте 3 той же статьи приведенного Федерального закона альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение периодов подготовки к профессиональной деятельности, в том числе обучения в соответствующих образовательных учреждениях, в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.

Статьей 11 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Так, пункт 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ не предусматривает учет в общий трудовой стаж периодов учебы (подготовки к профессиональной деятельности).

При оценке пенсионных прав по пункту 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ в общий трудовой стаж учитываются периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ назначена страховая пенсия по старости, расчет которой произведен в соответствии с п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ без учета спорного периода учебы и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб.(л.д.11). 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении расчета пенсии по п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента, расчета размера пенсии, сведений о начисленных страховых взносах, информации о включении в стаж периода учеты и периода по уходу за детьми (л.д.32-34).

В ответ на обращение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № сообщило, что страховой стаж при назначении пенсии для определения права на пенсию составил 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней, с учетом периодов учебы 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней. Размер страховой пенсии, рассчитанный по п.3 ст.30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (на дату назначения) составил 

<

данные изъяты> руб. Сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. еще не были разнесены на индивидуальный лицевой счет. В ДД.ММ.ГГГГ произведено уточнение размера пенсии по страховым взносам, в связи с чем размер пенсии составил 

<

данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ. произведена доплата страховой пенсии по старости с даты назначения в сумме 

<

данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ. с учетом индексации размер пенсии составил 

<

данные изъяты> руб. При оценке пенсионных прав в соответствии с п.4 ст.30 Закона № 173-ФЗ, учитывающему период учебы, расчетный размер пенсии истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил бы 

<

данные изъяты> руб. Ответчик также разъяснил, что вариант оценки пенсионных прав по п.4 ст.30 Закона ей не выгоден (л.д.28-30).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из двух возможных вариантов наиболее выгодным для истца является вариант расчета страховой пенсии по старости в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закон N 173-ФЗ, так как расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ ввиду установленного ограничения, составляет значительно меньшую сумму.

Возможности смешения формул подсчета размеров трудовых пенсий, указанных соответственно в пунктах 3 и 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019г.