Постановление

 

<

дата> 

<

адрес>

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Берац К.А., изучив материалы по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшего) Потерпевший №1, по апелляционной жалобе адвоката подсудимого ФИО1 – Крючковой И.А., по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, 

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 оправдан по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствие события преступления. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

<

дата> к мировому судье от частного обвинителя (потерпевшего) Потерпевший №1 поступила апелляционная жалоба на приговор мирового судьи от 

<

дата>

<

дата> к мировому судье поступила апелляционная жалоба защитника подсудимого ФИО1 адвоката Крючковой И.А. на приговор мирового судьи от 

<

дата>.

К мировому судье поступила апелляционная жалоба от подсудимого ФИО1 на приговор мирового судьи от 

<

дата>

<

дата> в Красноглинский районный суд 

<

адрес> поступил материал по указанным апелляционным жалобам.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

Согласно ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения 

Из представленных материалов следует, что на апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на приговор мирового судьи от 

<

дата> отсутствует дата получения судом жалобы, а также в материалах дела отсутствуют расписки о получении или сопроводительные о направлении другими участниками процесса копий апелляционных жалоб (к материалам уголовного дела приложены их копии)

Таким образом, по настоящему материалу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в апелляционном порядке.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшего) Потерпевший №1, по апелляционной жалобе адвоката подсудимого ФИО1 – Крючковой И.А., по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> снять с апелляционного рассмотрения, с направлением настоящего материала мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> для устранения препятствий рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.4 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Снять с апелляционного рассмотрения материал по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшего) Потерпевший №1, по апелляционной жалобе адвоката подсудимого ФИО1 – Крючковой И.А., по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> о возвращении дела для приведения его в соответствии с требованиями закона.

Направить материал по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшего) Потерпевший №1, по апелляционной жалобе адвоката подсудимого ФИО1 – Крючковой И.А., по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> для приведения их в соответствии с требованиями закона мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> для устранения препятствий рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

Судья К.А.Берац