Дело № 2-3232/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 октября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Цветковой А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов,

установил:

КУ УР «БДД УР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, в размере 60461 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2013,83 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата в ... часов на пункте весового контроля КУ УР «БДД УР», расположенном на автомобильной дороге ..., выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов транспортным средством ..., государственный регистрационный номер ..., принадлежащим ФИО1, под управлением водителя ФИО2. По факту нарушения составлен акт от Дата№... о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Так, автомобиль имел осевые нагрузки: на вторую ось – 13,64 тонн, с учетом погрешности 13,60 тонн при допустимой нагрузке 7,50 тонн, на третью ось – 14,28 тонн, с учетом погрешности 14,24 тонн при допустимой нагрузке 7,50 тонн. На момент осуществления перевозки отсутствовало разрешение на допуск движения по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. Таким образом, нанесен ущерб автомобильным дорогам Удмуртской Республики, который подлежит возмещению владельцем транспортного средства.

Истец в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, с учетом выполнения судом обязанности по надлежащему извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Дата в ... часов КУ УР «БДД УР», расположенным по адресу автомобильная дорога ..., проведен весовой контроль транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ..., везущего делимый груз (доски).

В результате весового контроля выявлено нарушение – превышение общей массы и осевой, о чем составлен акт от Дата №....

Так, полная масса составила: измеренная - 32,74 тонны, с учетом погрешности - 32,64 тонны, допустимая – 25 тонн.

Осевые нагрузки: 

на вторую ось: измеренная - 13,64 тонн, с учетом погрешности - 13,60 тонн, допустимая - 7,50 тонн; 

на третью ось: измеренная - 14,28 тонн, с учетом погрешности - 14,24 тонн, допустимая - 7,50 тонн.

На момент осуществления перевозки отсутствовало разрешение на допуск движения по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.

В соответствии с расчетом дорогам Удмуртской Республике нанесен ущерб в размере 60460,95 руб.

Как следует из представленных документов на транспортное средство, его собственником является ФИО1

Согласно п. 2.3 Устава КУ УР «БДД УР» для осуществления предусмотренных Уставом целей учреждение, в том числе, проверяет весовые параметры транспортных средств, осуществляющих перевозку грузов, с целью выявления транспортных средств общая масса или нагрузка на каждую ось которых, превышает нормативные параметры, установленные действующим законодательством, составляет акты о превышении установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось; осуществляет деятельность по расчету, начислению и взиманию платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов; выдает специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов по дорогам Удмуртской Республики регионального и местного значения.

Оценив каждое по отдельности и в их совокупности все представленные доказательства, пояснения сторон, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Действующим законодательством установлены предельно допустимые нормы массы, нагрузки на оси при движении по автомобильным дорогам общего пользования транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.

При превышении указанных показателей проезд транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Российской Федерации причиняет вред автомобильным дорогам.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ (далее – Закон №257) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

П. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 №934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. В специальном разрешении, указываются сверхнормативные весовые параметры транспортного средства, от проезда которого ущерб заранее возмещен владельцем транспортного средства при получении такого разрешения.

Соблюдение владельцами транспортных средств весовых параметров транспортных средств (допустимых нормативно или декларируемых при получении специального разрешения) при осуществлении перевозок тяжеловесных грузов осуществляется в ходе весового контроля.

В соответствии с Уставом КУ УР «БДД УР», учреждение осуществляет обязанности по обеспечению взвешивания транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Удмуртской Республики регионального и межмуниципального значения.

Взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Удмуртской Республики, осуществляется на пунктах весового контроля, оснащенных весовым оборудованием, производящим проверку весовых параметров в статическом режиме. Результатом взвешивания является определение весовых параметров транспортного средства (полной массы и нагрузки на ось транспортного средства), на предмет их соответствия или расхождения с весовыми параметрами, установленными законодательством или указанными в специальном разрешении. 

В соответствии с п. 2.1.1.1.3 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного Приказом Минтранса России от 27.04.2011 №125, по результатам взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства составляется акт.

Согласно ч. 9 ст. 31 Закона №257, размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В Удмуртской Республике размер вреда определен Постановлением Правительства УР от 26.04.2010 №137 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения» при определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения применяются показатели размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 №934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации".

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу положений ст. 1079 ГК РФ, определяя надлежащего владельца транспортных средств, необходимо исходить из того, что таковым является юридическое лицо или гражданин, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу к выводу о том, что транспортным средством Дата, государственный регистрационный номер ..., принадлежащим ФИО1, осуществлена перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований по допустимым полной массой, осевым нагрузкам транспортного средства без специального разрешения на перевозку и платы за провоз.

Данное обстоятельство подтверждено составленным актом, который в установленном порядке не оспорен.

Доказательства иному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 2 НК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2013,83 руб. согласно платежному поручению от Дата №....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Казенного учреждения Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики» ущерб, причиненный автомобильной дороге в размере 60461 рубль, государственную пошлину 2013 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.И. Барышникова