Дело №1-196/2021, УИД 48RS0002-01-2021-000787-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 15 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Щиголева М.В., представившего удостоверение №893 от 02.03.2020 года, ордер №033246 от 18.02.2021 года, при секретаре Першиной А.Н., помощнике судьи Гаджахмедове Р.Г., а также с участием потерпевшей ФИО2, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут 14 ноября 2020 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в 

<

адрес>, расположенной в третьем подъезде на восьмом этаже 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил с полки кухонного гарнитура, расположенного в указанной выше квартире, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Айфон 10» (iPhone X), стоимостью 28 500 рублей, с прозрачным силиконовым чехлом, стоимостью 75 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл», не представляющей для ФИО2 материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 28 575 рублей.

Действия ФИО1 на предварительном следствии квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Щиголев М.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 указав, что он примирился с потерпевшей ФИО2 которой полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Потерпевшая ФИО2 также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поскольку он полностью возместил ей причиненный ущерб путем возврата похищенного имущества, принес свои извинения.

Государственный обвинитель Бессонова Ж.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 50, 131, 132 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «iPhone», модель X, имей код №, коробку от сотового телефона «iPhone», модель X, прозрачный силиконовый чехол для сотового телфона «iPhone», модель X, - оставить в пользовании и распоряжении потерпевшей ФИО2

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Щиголева М.В. на предварительном следствии в сумме 8 500 рублей принять на счёт государства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Грабовский