Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 18 июля 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Кисаревой Т.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному заключенному ею с АО «Тинькофф Банк» в размере, по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, право требования по которому на основании договора уступки прав (требований) от 29.06.2015 года передано истцу.

ООО «Феникс» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном засендании после разъяснения положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования ООО «Феникс» признала полностью.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании заявления-анкеты между ФИО1 и ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк заключен кредитный договор, согласно которому банк выпускает и обслуживает кредитную карту с лимитом задолженности на условиях Тарифного плана ТП1.0, с которыми истец был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в анкете; при этом п.2, 9-10 Тарифного плана за пользование кредитом предусмотрено взимание процентов в размере годовых, штраф за не уплату минимального платежа () (л.д.42-45).

Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору за период в размере, в том числе основной долг –, проценты –, комиссии и штрафы –, подтвержден справкой и расчетом о размере задолженности и выпиской по номеру договора (л.д.30, 34-40). 

В соответствии со ст.ст.309, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных договором займа. 

На основании генерального соглашения №2 в отношении уступки права (требований) от 24.02.2015 года право требования вышеназванной задолженности ФИО1 передано от ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») - ООО «Феникс» (л.д.11-26, 32).

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату кредита, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору заключенному ею с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») за период в размере, в том числе основной долг –, проценты –, комиссии и штрафы –., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере; всего.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года в совещательной комнате. 

Председательствующий А.А. Михель