Дело 

<

№>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 12 сентября 2017 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 01 декабря 2015 г. на основании кредитного договора 

<

№> ФИО5 выдан кредит в размере 48700 рублей на срок 24 месяца под 21,9% годовых. 12 января 2016 г. ФИО5 умерла и на дату смерти у нее имелось неисполненное обязательство по выплате задолженности по кредитному договору в размере 58187,19 рублей. Поскольку ответчики являются наследниками умершей, то должны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и проценты на нее.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте, о причине неявки не сообщили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку после смерти ФИО5 никто из наследников не принимал наследство, ввиду отсутствия имущества у умершей.

Принимая решение, суд руководствуется следующим.

01 декабря 2015 г. ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО5 (заемщик) заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 48700 рублей под 21,9% годовых на срок 24 месяца, что подтверждается представленными истцом письменными доказательствами и не оспаривалось ответчиками.

Наличие неисполненного обязательства ФИО5 подтверждается выпиской по ее счету.

12 января 2016 г. ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

№> 

<

№> от 27 января 2017 г.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как определено в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа Нотариальной палаты Краснодарского края от 17 августа 2017 г. следует, что информации о заведении наследственного дела после смерти ФИО5 не имеется.

Доказательств о наличии у умершей какого-либо имущества не представлено.

Таким образом, ответчиками не принималось какого-либо имущества умершей ФИО5, в связи с чем к ним не переходили и ее имущественные обязанности, в том числе обязанности заемщика по кредитному договору от 01 декабря 2015 г., заключенному с ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий