26RS0003-01-2019-002694-83

Дело № 1-299/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 20 декабря 2019 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственных обвинителей в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. 

<

адрес> ФИО1, старшего помощника прокурора Октябрьского района г. 

<

адрес> ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого в лице адвоката Учаевой И.М., 

представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Посевиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, колонии общего режима;

- приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.318 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ – освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по 

<

адрес>;

осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде трех лет и одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи, с чем отбывал наказание до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Курского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно-массовых мероприятий, также участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы 

<

адрес> края, обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, то есть достоверно знал об установлении в отношении него административного надзора. 

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 за совершение административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с повторным несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в связи с повторным несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение: четыре раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства и пребывания. Данные требования ему были доведены под роспись. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 5 часов 50 минут, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный пор0ядок и общественную безопасность, за которое постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО3, имея прямой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, осознавая последствия нарушения административного надзора, а равно общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления этих последствий и желая их наступления, с целью уклонения от установленного над ним решением суда административного надзора, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно при отсутствии объективных причин умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопрягая их с совершением ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, за которое он был привлечен Ленинским районным судом к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 04 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил имущество, находившееся на торговых прилавках и принадлежащее АО «Тандер», а именно: шоколадные конфеты марки «MERCI ассорти», 250 гр, в количестве 10 штук, стоимостью 177 рублей 53 копейки за единицу, на общую сумму 1 775 рублей 30 копеек; шоколадные конфеты марки «MERCI молочный синий», 250 гр, в количестве 10 штук, стоимостью 177 рублей 53 копейки за единицу, на общую сумму 1 775 рублей 30 копеек, всего на общую сумму 3 550 рублей 60 копеек. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» имущественный вред в размере 3 550 рублей 60 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 5550» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил имущество, находившееся на торговых прилавках и принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: кофе «Черная карта GOLD растворимый», ст/б, 190 грамм, в количестве 3 единиц, стоимостью 204 рубля 34 копейки за единицу, на общую сумму 613 рублей 02 копейки; кофе «R-Rio в зернах», 500 грамм, в количестве 2 единиц, стоимостью 308 рублей 70 копеек за единицу, на общую сумму 617 рублей 40 копеек; кофе «JARD DES.CUP молотый», в/у, 250 грамм, в количестве 2 единиц, стоимостью 184 рубля 35 копеек за единицу, на общую сумму 368 рублей 70 копеек; кофе «PAUL. PRESIDENT молотый», 250 грамм, стоимостью 167 рублей 70 копеек; кофе «PAUL. CLASSIC молотый», 250 грамм, стоимостью 101 рубль 52 копейки; кофе «JACOBS MON растворимый», 150 грамм, стоимостью 62 рубля 10 копеек; кофе «EGOIST NOIR в зернах», 250 грамм, стоимостью 211 рублей 02 копейки; кофе «PAUL CLASSIC в зернах», 250 грамм, стоимостью 127 рублей 21 копейка; кофе «NESCAFE GOLD натуральный растворимый», 95 грамм, стоимостью 98 рублей 98 копеек; конфеты «ROCH FERRERO молочный шоколад», 125 грамм, стоимостью 228 рублей 59 копеек, всего на общую сумму 2 596 рублей 24 копейки. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 2 596 рублей 24 копеек.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток Постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 39 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 3951» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что он ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью незаконного материального обогащения, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: флакон шампуня марки «Head&Shoulders энергия океана», объемом 400 мл, стоимостью 201 рубль 45 копеек; флакон шампуня марки «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл, стоимостью 169 рублей 17 копеек; флакон шампуня марки «Head&Shoulders 2 в 1 ментол против перхоти», объемом 400 мл, стоимостью 201 рубль 45 копеек; флакон шампуня марки «Clear Vita Abe активный спорт», объемом 400 мл, стоимостью 187 рублей 82 копейки, всего на сумму 759 рублей 89 копеек. С указанным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества ООО «Агроторг» незначительный имущественный вред в размере 759 рублей 89 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 13812» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил имущество, находившееся на торговых прилавках и принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 15 плиток шоколада «Alpen Gold Мах Fun карамель/мармелад», массой 160 гр, стоимостью 99 рублей 00 копеек за единицу, на общую сумму 1 485 рублей 00 копеек; 24 плитки шоколада «Milka молочный пористый», массой 80 гр, стоимостью 49 рублей 00 копеек за единицу, на общую сумму 1 176 рублей 00 копеек, всего на сумму 2 661 рубль 00 копеек. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 2 661 рубль 00 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 13812» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил имущество, находившееся на торговых прилавках и принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 20 плиток шоколада «MILKA молочный», 90 гр, стоимостью 64 рубля 25 копеек за единицу, на общую сумму 1 285 рублей 00 копеек; 20 плиток шоколада «MILKA с цельным фундуком», 90 гр, стоимостью 64 рубля 25 копеек за единицу, на общую сумму 1 285 рублей 00 копеек; 20 плиток шоколада «Alpen Gold молочный», 90 гр, стоимостью 49 рублей 90 копеек за единицу, на общую сумму 998 рублей 00 копеек; 40 плиток шоколада «Alpen Gold молочный черника/йогурт», 90 гр, стоимостью 49 рублей 90 копеек за единицу, на общую сумму 1 996 рублей 00 копеек, всего на сумму 5 564 рубля 00 копеек. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 5 564 рублей 00 копеек.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток Постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 2846» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что он ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью незаконного материального обогащения, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 12 упаковок «Рыбник Форель», стоимостью 99 рублей 99 копеек за единицу, всего на общую сумму 1 199 рублей 88 копеек. Однако ФИО3, не смог довести свой противоправный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на выходе из магазина «Пятерочка 2846» был задержан сотрудником магазина. В случае доведения ФИО3 преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен имущественный вред на общую сумму 1 199 рублей 88 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенного на первом этаже ТЦ «Европейский» по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил имущество, находившееся на стеллажах и принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно одну упаковку с парфюмерной водой «Givenchy Gentieman», объемом 50 мл, стоимостью 3 632 рубля 50 копеек. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО3 причинил ООО «Алькор и Ко» имущественный вред в размере 3 632 рублей 50 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил имущество, находившееся на стеллажах и принадлежащее АО «Тандер», а именно алкогольную продукцию «Текила ФИО4», 38 %, объемом 1 литр, в количестве 2 штук, стоимостью 1 552 рубля 17 копеек за единицу, всего на общую сумму 3 104 рубля 34 копейки. Однако, ФИО3, не смог довести свой противоправный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на выходе из магазина «Магнит» был задержан сотрудником магазина. В случае доведения ФИО3 преступного умысла до конца, АО «Магнит» был бы причинен имущественный вред в размере 3 104 рублей 34 копеек. 

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток Постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток» АО «ТД Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что он ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью незаконного материального обогащения, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «ТД Перекресток», а именно: 6 наборов конфет «Merci из молочного шоколада», массой 250 гр., стоимостью 132 рубля 25 копеек за единицу, на общую сумму 793 рубля 50 копеек; 4 набора конфет «Merci Ассорти с начинкой и без начинки», массой 400 гр, стоимостью 280 рублей 21 копейка за единицу, на общую сумму 1 120 рублей 84 копейки, всего на общую сумму 1 914 рублей 34 копейки. Однако, ФИО3, не смог довести свой противоправный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на выходе из магазина «Перекресток» был задержан сотрудником магазина. В случае доведения ФИО3 преступного умысла до конца, АО «ТД Перекресток» был бы причинен имущественный вред в размере 1 914 рублей 34 копеек. 

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО3 в судебном заседании заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайствами подсудимого о постановлении по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства, согласились в судебном заседании также защитник подсудимого, потерпевшие в заявлении о рассмотрении настоящего уголовного дела без их участия, и кроме того государственный обвинитель. 

Суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, ст.316 УПК РФ считает возможным постановить по уголовному делу в отношении ФИО3 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, так как санкция предъявленного обвинения в отношении подсудимого не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ФИО3 было заявлено ходатайство о постановлении по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, и с согласия с данным ходатайством в судебном заседании, как подсудимым, так и его защитником, а также потерпевшими и государственным обвинителем. 

Кроме того, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 в судебном заседании, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по:

- ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении АО «Тандер»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Агроторг»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Агроторг»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Агроторг»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Агроторг»), как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Алькор и Ко»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении АО «ТД Перекресток»), как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признаёт в соответствии с п. «и»» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной по эпизодам преступления в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., и ООО «Алькор и Ко» от 03.01.2019г.; активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам предъявленного обвинения.

Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым в предъявленном обвинении, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом I группы и состоящего на учете в ГБУЗ 

<

адрес> «СККСПБ №» 

<

адрес>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В связи с изложенным, с учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности, совершённых преступлений, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО3, личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы, без применения положения ч.3 ст. 68 УК РФ (назначение менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), с реальным отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как указанное наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст.6,43,60 УК РФ в отношении осужденного за совершенные им преступления, и будет справедливым.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО3, преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении ему наказания в виде лишения свободы, а также назначения ему наказания в виде принудительных работ, и альтернативного лишению свободы наказания.

Также судом при назначении наказания подсудимому ФИО3 учитываются требования ч. 5 ст.62 УК РФ, а так же ч. 3 ст. 66 УК РФ за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбытию осужденным ФИО3 наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, судом не установлено.

Разрешая гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «Тандер» В.Т.О. о взыскании с подсудимого ФИО3 причинённого материального ущерба совершённым преступлением в сумме 3550 рублей 60 копеек, суд приходит к выводу в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ о его удовлетворении.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 причинил материальный ущерб совершённым преступлением, потерпевшему АО «Тандер» в размере 3550 рублей 60 копеек, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с подсудимого ФИО3 в пользу потерпевшего АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба совершенного преступлением 3550 рублей 60 копеек.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении АО «Тандер») и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Алькор и Ко») и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении АО «ТД Перекресток») и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. назначить ФИО3 по настоящему приговору, окончательное наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск, заявленный по уголовному делу представителем потерпевшего АО «Тандер» В.Т.О. к подсудимому ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 3 550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 60 копеек, удовлетворить. 

Взыскать с подсудимого ФИО3 в пользу потерпевшего АО «Тандер» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 3 550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства:

- дело по административному надзору № в отношении ФИО3– переданное под сохранную расписку в УУУ ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца;

- компакт-диск с видеозаписью, на котором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похищает имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 10 штук шоколадных конфет марки «MERCI» ассорти 250 грамм и 10 штук шоколадных конфет марки «MERCI» молочный, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- компакт-диск с видеозаписью, на котором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похищает имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: кофе «Черная карта» 190 грамм, в количестве 3 шт.; «живое кофе R-rio» 500 грамм, в количестве 2 шт.; кофе «Jard» 250 грамм, в количестве 2 штук; кофе «President» 250 грамм, в количестве 1 шт.; кофе «Classic» 250 грамм, в количестве 1 шт.; кофе «Jacobs» 150 грамм, в количестве 1 шт.; кофе «Egoist» 250 грамм, в количестве 1 шт.; кофе «Paul Classic» 250 грамм, в количестве 1 шт.; кофе «Nescafe gold» 95 грамм, в количестве 1 шт.; конфеты «Ferrero» 125 грамм, в количестве 1 шт., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- компакт-диск с видеозаписью, на котором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похищает имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 флакон шампуня марки «Head&Shoulders» энергия океана, объемом 400 мл; 1 флакон шампуня марки «Pantene» интенсивное восстановление объемом 400 мл; 1 флакон шампуня марки «Head&Shoulders» 2 в 1 ментол против перхоти объемом 400 мл; 1 флакон шампуня марки «Clear Vita Abe» активный спорт объемом 400 мл хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- компакт-диск с видеозаписью, на котором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похищает имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 15 плиток шоколада «Alpen Gold Мах Fun» карамель/мармелад, массой 160 гр. каждая; 24 плитки шоколада «Milka» молочный пористый, массой 80 гр. каждая, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- компакт-диск с видеозаписью, на котором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похищает имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 20 плиток шоколада «MILKA» молочный 90 гр. каждая,; 20 плиток шоколада «MILKA» с цельным фундуком 90 гр. каждая; 20 плиток шоколада «Alpen Gold» молочный 90 гр. каждая; 40 плиток шоколада «Alpen Gold» молочный черника/йогурт 90 гр. каждая, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- компакт-диск с видеозаписью, на котором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Лэтуаль» ПРТ 12 05, расположенного на первом этаже ТЦ «Европейский», по адресу: 

<

адрес> тайно похищает имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно: парфюмерную воду «Givenchy Gentieman» объемом 50мл., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- парфюмерная вода «Givenchy Gentieman» объемом 50мл., возвращенная представителю потерпевшего в лице М.Ж.А. под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца;

- компакт-диск с видеозаписью, на котором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похищает имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: алкогольную продукцию «Спиртной напиток текила ФИО4» 38 %, объемом 1 литр, в количестве 2 штук, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- компакт-диск с видеозаписью, на котором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похищает имущество, принадлежащее АО «ТД Перекресток», а именно: 6 наборов конфет «Merci» из молочного шоколада, массой 250 гр. каждый и 4 набора конфет «Merci Ассорти» с начинкой и без начинки, массой 400 гр. каждый, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- 6 наборов конфет «Merci» из молочного шоколада, массой 250 гр. каждый и 4 набора конфет «Merci Ассорти» с начинкой и без начинки, массой 400 гр. каждый - возвращенные представителю потерпевшего в лице М.З.К. под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья С.Ф. Гусева