Дело № 5-150/2024

УИД 42RS0012-01-2024-001604-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 16 сентября 2024 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Золотарева Е.С. (

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах. 14 сентября 2024 года в 

<

...> часов 

<

...> минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, около 

<

...> где выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, размахивала руками.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что 14 сентября 2024 года в 

<

...> часов 

<

...> минут находилась в общественном месте по адресу: 

<

...>, около 

<

...> нее произошел конфликт с продавцом, в ходе которого она стала выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...> ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

Суд заслушал ФИО1, исследовал письменные доказательства пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установлена. Это подтверждается показаниями самой ФИО1, протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание ею себя виновной, 

<

...>.

С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КРФоАП, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - Е.С.Золотарева

Постановление не вступило в законную силу.

Судья - Е.С.Золотарева