Дело № 67RS0003-01-2024-002463-25

Производство № 1-281/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Масальской М.В., при секретаре Корпылевой А.Ю., с участием государственного обвинителя Цуцкова А.В., защитника Журавлевой Н.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих детей 

<

данные изъяты> не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой: 

09.08.2022 Промышленным районным судом г.Смоленска по ч.1 ст.264.1 (8 эпизодов), ч.1 ст.228 УК РФ к 450 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 07.11.2022 постановлением того же суда неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком 1 месяц 26 дней, с удержанием из заработка 5 % в доход государства; 02.02.2023 освобождена по отбытии наказания, дополнительное наказание не отбыто сроком 1 год 1 месяц 10 дней; 

осужденной: 

11.12.2023 Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

05.02.2024 Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов) к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 17.05.2024 постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 21 день, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

20.02.2024 Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;

11.06.2024 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 11.12.2023 отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась), 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила два покушения на мелкое хищение чужого имущества, как лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 03.05.2023, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей: 

21.09.2023 в период времени с 15 часов 47 минут по 15 часов 54 минут, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, товары: упаковку батареек марки «DURACELL Optimum ААА» в количестве 1 шт., стоимостью 393 руб. 84 коп.; тройник марки «Старт шар» в количестве 1 шт., стоимостью 54 руб. 95 коп.; кабель для мобильного устройства марки «WELLFORT» в количестве 1 шт., стоимостью 41 руб. 46 коп.; портативное зарядное устройство марки «WELLFORT» в количестве 1 шт., стоимостью 256 руб. 18 коп.; наклейки тату переводные «цветы с надписью» в количестве 15 шт., стоимостью 36 руб. 00 коп. за 1 шт., на общую сумму 540 руб. 00коп.; наушники беспроводные марки «GAL TW-2010(Bera)» в количестве 1 шт., стоимостью 566 руб. 00 коп.; торт песочный «Чизкейк классический», весом 0,236 гр., стоимостью 9 руб. 80 коп., из расчета 168 руб. 65 коп. за один килограмм; торт бисквитный «Южный вечер», весом 0,340 гр., стоимостью 39 руб. 61 коп., из расчета 116 руб. 49 коп. за один килограмм, бурек с начинкой из вишни и творога весом 0,1 кг в количестве 6 шт., стоимостью 18 руб. 18 коп. за 1 шт., всего на сумму 109 руб. 08 коп., булочку шоколадную с кремом «Шоколад» весом 60 г, в количестве 6 шт., стоимостью 23 руб. 41 коп. за 1 шт., на сумму 140 руб. 46 коп., а всего на общую сумму 2181 руб. 38 коп. После чего, ФИО1 с похищенным товаром, минуя кассовые терминалы, направилась к выходу из помещения магазина, однако свой преступный умысел не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. 

Она же, 28.09.2024 около 19 часов 20 минут пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

...> 

<

адрес> где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила из магазина брюки женские, стоимостью 940 руб. 33 ком. ФИО1 с похищенным товарном, минуя кассовые терминалы магазина, направилась к выходу из помещения магазина, тем самым попыталась скрыться с места совершения преступления, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, характер и размер причиненного вреда, ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Поскольку подсудимая ФИО1 добровольно заявила о согласии с предъявленным обвинением после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимая обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести в форме покушения, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду преступлений суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована в 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>, где характеризуется отрицательно, разведена, на иждивении имеет двоих детей, 

<

данные изъяты>, не трудоустроена, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судимость ФИО1 по приговору Промышленным районным судом г.Смоленска от 09.08.2022 рецидив преступления не образует.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, суд назначает ФИО1 по каждому эпизоду преступлений наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.ст. 62 и 66 УК РФ, находя такое наказание отвечающим целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, в том числе с учетом имущественного положения подсудимого. 

Исключительных обстоятельств в отношении подсудимой, связанных с целями и мотивами преступлений, ее ролью и поведением во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем, законных оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, принимая во внимание данные о ее личности, наличие судимостей. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 не имеется. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывать наказание в колонии-поселении. 

В связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы, а также учитывая, что в настоящее время он отбывает наказание по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11.06.2023 в виде лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу. 

Гражданские иски представителями потерпевших не заявлены, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен путем возврата похищенного имущества. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание: 

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 21.09.2023) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 28.09.2023) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 09.08.2022 (с учетом постановления Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.11.2022), к наказанию назначенному по настоящему делу, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 1 месяц 10 дней. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11.06.2024 назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 1 месяц 10 дней. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы по настоящему приговору срок содержания ее под стражей по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11.06.2024 с 11.06.2024 по 02.07.2024, время отбывания наказания с 03.07.2024 по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчет один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 20.02.2024 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по делу: диск - хранить при материалах уголовного дела, брюки женские, находящиеся на ответственном хранении у представителя ООО «Нью Йоркер Фэшн Ритейл РУС», - оставить в его распоряжении, упаковка батареек «DURACELL Optimum ААА», тройник марки «Старт шар», кабель для мобильного устройства «WELLFORT»; портативное зарядное устройство марки «WELLFORT», наклейки тату в количестве 15 штук, наушники беспроводные марки «GAL TW-2010(Bera)», торт песочный «Чизкейк классический», торт бисквитный «Южный вечер», бурек с начинкой из вишни и творога в количестве 6 штук, булочка шоколадная с кремом «Шоколад» в количестве 6 штук, находящиеся на ответственном хранении у представителя АО «Тандер», - оставить в его распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе, либо отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Председательствующий М.В. Масальская