дело № 2-3473/2023

УИД - 26RS0003-01-2023-003769-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шандер Н. В.,

при секретаре судебного заседания Левине Р. В.,

с участием: истца ФИО1, истца ФИО4 и ее представителя – адвоката Шимченко О. В., представителя третьего лица СНТ «Ягодка» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО4 и ФИО1 обратились в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточнённом, к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании за каждой в порядке наследования права на 1/2 долю в праве долевой собственности на земельный участок площадью 555 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>), участок №, оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что подали заявления нотариусу ФИО15 о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью их матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются дочери: ФИО4 и ФИО1. Наследство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 625 кв.м, кадастровый №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, месторасположение : 

<

адрес>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, кадастровый №, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) №, реестровый №, общей площадью 92,10 кв.м, в том числе жилой площадью 67,1 кв.м, количество этажей 1, месторасположение:

<

адрес>. 

Однако ДД.ММ.ГГГГ истцы подали заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью матери - ФИО2, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО3 Наследство состоит из земельного участка № по 

<

адрес> в садоводческом товариществе «Ягодка» в 

<

адрес>.

Отец истцов - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел в собственности земельный участок № по 

<

адрес> в садоводческом товариществе «Ягодка» в 

<

адрес>, что подтверждается ссвидетельством от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в данном свидетельстве на землю не указана площадь земельного участка. ФИО3 получил также членскую книжку садовода и регулярно оплачивал членские взносы, владел и пользовался земельным участком, ухаживая за ним и обрабатывал его. ДД.ММ.ГГГГ их отец ФИО3 умер. После его смерти наследство приняла их мать - ФИО2, но в связи с тем, что площадь земельного участка не была указана, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный участок ею не было получено.

ДД.ММ.ГГГГ мать истцов - ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. Истцы – дочери умершей ФИО2 вступили в наследство после смерти матери на все имущество, кроме спорного земельного участка в садоводческом товариществе «Ягодка» по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № истцам отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует уникальная характеристика объекта недвижимости - площадь.

ДД.ММ.ГГГГ истцами по запросу из архива администрации г. Ставрополя получена архивная справка, о том что в документах архивного фонда Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Ставрополя в книге регистрации свидетельств на право собственности на землю (садово-огороднические участки) имеются сведения о выдаче ФИО3 свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок № по 

<

адрес> в садоводческом товариществе «Ягодка» (площадь участка не указана). Также приложена архивная выписка из книги регистрации свидетельств на право собственности на землю (садово-огороднические участки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой площадь участка № по 

<

адрес> не указана.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в архивный отдел администрации г. Ставрополя с заявлением о выдаче сведений о присвоении наименований улицам в садоводческом товариществе «Ягодка».

ДД.ММ.ГГГГ ответом № истцам направлена копия решения Ставропольской городской Думы от 30.11.2005 № 164 «О присвоении наименований улицам в дачном некоммерческом товариществе «Ягодка» и сообщено, что в базе данных архивного фонда администрации 

<

адрес> за 1991-2010 годы сведений о присвоении наименований улицам в ДНТ «Ягодка» (

<

адрес>), а также присвоении адреса земельному участку по адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истцами подано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о предоставлении сведений о средней площади по выделяемым участкам в СТ «Ягодка». Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ на данное обращение сообщено что сведений о средней площади по выделяемым участкам в СТ «Ягодка» в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства на территории г. Ставрополя, не имеется.

В апреле 2017 года истцы обратились в комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок № в дачном некоммерческом товариществе «Ягодка».

ДД.ММ.ГГГГ ответом № истцам сообщено, что согласно проводимой инвентаризации земельных участков в ДНТ «Ягодка» ФИО3 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № без указания площади земельного участка. В ДНТ «Ягодка» имеется утвержденный органом местного самоуправления проект застройки территории ДНТ «Ягодка», в связи с чем, необходимо провести кадастровые работы по установлению границ земельного участка. При этом в целях установления размера площади земельного участка необходимо обратиться к председателю ДНТ «Ягодка», а при недостижении согласования границ и площади земельного участка, рекомендовано обращаться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением к председателю ДНТ «Ягодка» ФИО9 с просьбой предоставить схему (проект) организации (расположения участков) садоводческого товарищества «Ягодка», справку о наличии участка № по 

<

адрес>, его площади и его правообладателе.

ДД.ММ.ГГГГ в ответе на указанное обращение председатель ДНТ «Ягодка» ФИО9 пояснила, что в ДНТ «Ягодка» отсутствует 

<

адрес> свидетельству о праве собственности на имя ФИО3 непонятно, кем дописана 

<

адрес> и отсутствует площадь земельного участка. Рекомендовано запросить в архиве администрации города постановление на присвоение уч. 22 

<

адрес>. В выдаче копии вышеизложенных документов отказано, в связи с отсутствием членства в ДНТ «Ягодка».

В 2021 году председателем СНТ «Ягодка» выбран ФИО5 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ «Ягодка» (ДНТ СН «Ягодка») возле правления товарищества – 

<

адрес>) проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования. На данном собрании по 12 вопросу повестки дня были рассмотрены поступившие в адрес правления ДНТ СН «Ягодка» заявления наследников ФИО4 и ФИО1 Общим собранием принято решение поручить председателю правления СНТ «Ягодка» обратиться в администрацию 

<

адрес> с ходатайством о переоформлении права собственности земельных участков на наследников ФИО4, ФИО1 и других.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Ягодка» в лице председателя правления ФИО5 обратилось к главе администрации Октябрьского района г. Ставрополя с ходатайством о рассмотрении вопроса переоформления земельных участков на территории СНТ «Ягодка». ранее принадлежавших умершим собственникам в пользу наследников.

ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Октябрьского района г. Ставрополя ФИО10 в соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направил обращение председателя правления СНТ «Ягодка» заместителю главы администрации 

<

адрес>, руководителю комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя правления ФИО5 поступил ответ Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя №, согласно которому в соответствии с действующим законодательством имущество умершего считается выморочным в случае отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указывал, что отказывается в пользу другого наследника. Такой земельный участок может перейти в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, в настоящее время отсутствует.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО12, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. 22, с целью определить местоположение границ фактического пользования земельного участка с учетом осмотра объекта на местности, выполнена геодезическая съемка указанного земельного участка, определены его границы в соответствии с его фактическим пользованием. Данные границы закреплены объектами искусственного сооружения и физически обособляют участок на местности. Координаты поворотных и характерных точек границ земельного участка определены в системе координат «МСК-26 от СК-95» с использованием электронного тахеометра № Установлено, что спорный земельный участок расположен в кадастровом квартале № в садоводческом товариществе «Ягодка» по 

<

адрес> (проект застройки территории ДНТ «Ягодка», его площадь составляет 555 кв.м.

Право собственности ФИО2 на спорный земельный участок не зарегистрировано, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений. При этом ФИО2 открыто, добросовестно и непрерывно много лет пользовалась земельным участком, но не получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное имущество. В этой связи истцы считают, что наследственное имущество принадлежало на праве собственности ФИО2 и, соответственно, они, как наследники, вправе претендовать на признание за ними права собственности на него. 

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Управление Росреестра по Ставропольскому краю.

В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО1 и их представитель ФИО8 в полном объёме поддержали доводы искового заявления с учетом уточнения и просили их удовлетворить.

Третье лицо председатель СНТ «Ягодка» ФИО5 в судебном заседании полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, подтвердил, что в СНТ «Ягодка» ранее имелась 

<

адрес>, которая впоследствии была переименована в 

<

адрес>-3, на которой расположен участок №, который находится в фактическом пользовании истцов, на протяжении многих лет обрабатывающих данный участок. Также подтвердил, что ранее данный участок принадлежал матери истцов ФИО2 

Представители ответчиков - администрации г. Ставрополя и комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, представитель третьего лица Управления Росреестра по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, что подтверждается отчётами АО «Почта России» об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, каких-либо ходатайств от них, в том числе об отложении судебного заседания, не поступало. 

Третье лицо - нотариус Ставропольского городского нотариального округа ФИО15 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

Положениями ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе, наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №, выданным Отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником по закону являются супруга ФИО2 и дочери ФИО4 и ФИО1, которые отказались от принятия наследства после смерти отца в пользу матери. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС Ставропольского края по г. Ставрополю.

Умершие ФИО3 и ФИО2 приходились родителями истцов ФИО13 и ФИО14, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов и свидетельствами о заключении брака истцами.

По запросу суда нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО15 предоставлено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3, из которого следует, что ФИО2 (супруга умершего) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии причитающегося ей по закону наследства, состоящего из транспортного средства, садового участка, недвижимости по адресу: Ставрополь, 

<

адрес>.

Дочери умершего ФИО4 и ФИО1 отказались от всей причитающейся им доли наследства после смерти их отца ФИО3 в пользу его супруги – их матери ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО15 ФИО2, являющейся пережившей супруга ФИО3, выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в 

<

адрес>.

Также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес>, а также на 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 625 кв. м по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.

По запросу суда нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО15 предоставлены материалы наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились истцы ФИО4 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждой на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 625 кв. м и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

При жизни отец истцов ФИО4 и ФИО1 – ФИО3 имел в собственности земельный участок № в садоводческом товариществе «Ягодка» в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

На данный земельный участок свидетельство о праве собственности по закону ни умершей ФИО2 после смерти мужа, ни истцам ФИО4 и ФИО1 после смерти матери не выдавалось, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание его площади. 

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в отдел учета земельных участков филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю с заявлением № о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтённом объекте недвижимости. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № в его удовлетворении истцам отказано со ссылкой на то, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует уникальная характеристика объекта недвижимости - площадь, что не позволяет внести сведения о ранее учтённом земельном участке.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной управляющей делами администрации г. Ставрополя, следует, что в документах архивного фонда Комитета по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> в книге регистрации свидетельств на право собственности на землю (садово-огороднические участки) имеются сведения о выдаче ФИО3 свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок № по 

<

адрес> в садоводческом товариществе «Ягодка» (площадь участка не указана). 

Аналогичные сведения содержит архивная справка, выданная руководителем управления делопроизводства и архива администрации г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подано заявление в Управление Росреестра по Ставропольскому краю о предоставлении сведений о средней площади по выделяемым участкам в СТ «Ягодка».

Из ответа и.о. начальника отдела землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления Ресреестра по Ставропольскому краю следует, что сведений о средней площади по выделяемым участкам в СТ «Ягодка» в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства на территории г. Ставрополя, не имеется. 

Истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к председателю ДНТ «Ягодка» ФИО9 о предоставлении схемы (проекта) организации расположения участков садоводческого товарищества «Ягодка», справки о наличии участка № по 

<

адрес>, его площади, о его правообладателе.

В ответ на указанное заявление председатель ДНТ «Ягодка» ФИО9 сообщила, что в товариществе отсутствует 

<

адрес>, в свидетельстве непонятно кем дописано название 

<

адрес> и отсутствует площадь земельного участка, в связи с чем, рекомендовано было обратиться в архив администрации г. Ставрополя.

В ответ на обращение истца ФИО4 по вопросу о регистрации права собственности на земельный участок № в дачном некоммерческом товариществе «Ягодка» комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя сообщил, что в свидетельстве о праве собственности на землю от 1995 года не указана площадь земельного участка. Согласно проводимой инвентаризации земельных участков ДНТ «Ягодка» действительно ФИО3 было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № без указания площади земельного участка. В ДНТ «Ягодка» имеется утвержденный органом местного самоуправления проект застройки территории ДНТ «Ягодка», в связи с чем рекомендовано провести кадастровые работы по установлению границ принадлежащего на праве собственности земельного участка. При этом в целях установления размера площади земельного участка рекомендовано обратиться к председателю ДНТ «Ягодка», и при достижении согласования границ и площади земельного участка, разъяснено право обращения в суд.

Истцами представлена суду копия членской книжки садовода садоводческого товарищества рабочих и служащих «Ягодка» № 

<

адрес>, выданной на имя ФИО3, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеются отметки об уплате членских взносов до 2005 года.

Из выписки из протокола очередного общего собрания членов и собственников недвижимости, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в границах ДНТ СН «Ягодка». проводимого в форме очно-заочного голосования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что на данном собрании по 12 вопросу повестки дня были рассмотрены поступившие в адрес правления ДНТ СН «Ягодка» заявления наследников ФИО4 и ФИО1 Общим собранием принято решение поручить председателю правления СНТ «Ягодка» обратиться в администрацию Октябрьского района г. Ставрополя с ходатайством о переоформлении права собственности земельных участков на наследников ФИО4, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Ягодка» в лице председателя правления ФИО5 обратилось к главе администрации Октябрьского района г. Ставрополя с ходатайством о рассмотрении вопроса переоформления земельных участков на территории СНТ «Ягодка», ранее принадлежавших умершим собственникам, в пользу наследников.

ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Октябрьского района г. Ставрополя в соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направил обращение председателя правления СНТ «Ягодка» ФИО5 заместителю главы администрации г. Ставрополя, руководителю комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя.

ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя правления ФИО5 поступил ответ комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя № о том, что в соответствии с действующим законодательством наследники вправе обратиться в нотариальную палату для принятия наследства и разъяснения по данному вопросу.

Для определения местоположения границ фактического пользования спорного земельного участка с учетом осмотра объекта на местности кадастровым инженером ФИО12 по заказу ФИО4 был осуществлён выезд на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Ягодка», 

<

адрес>, уч. 22 

Согласно проекту застройки территории ДНТ «Ягодка» судом установлено, что на территории ДНТ «Ягодка» имеется земельный участок №, расположенный по 

<

адрес>, что также подтвердил в судебном заседании председатель СНТ «Ягодка». 

Из решения № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Ставропольской городской Думы следует, что в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах наименования улиц, отдельных территорий, объектов, муниципальных предприятий, учреждений и установления мемориальных досок в 

<

адрес>» присвоены наименования улицам в дачном некоммерческом товариществе «Ягодка»: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>-2, 

<

адрес>-3, 

<

адрес>-4, 

<

адрес>-5, 

<

адрес>-6. 

Согласно заключению кадастрового инженера площадь земельного участка №, расположенного в кадастровом квартале 26:12:020305 в садоводческом товариществе «Ягодка» по 

<

адрес> составляет 555 кв. м.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Целостность наследства влечет возможность его принятия только целиком, и фактическим последствием такого свойства наследства будет следующее: выразив волю на принятие хотя бы части наследства, наследник выражает волю на принятие всего причитающегося ему по наследству имущества, факт принятия части наследства означает принятие наследником всего наследства.

Наследодателем ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законном порядке право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Ягодка», 

<

адрес>, участок №, после смерти мужа ФИО3, что не является основанием для отказа наследникам умершей о признании права собственности на него, поскольку государственная регистрация прав на недвижимое имущество имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее значение и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости.

Кроме того, в абз. 1 п. 82 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). 

Поскольку спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Ягодка», 

<

адрес>) уч. №, находился в законном пользовании ФИО3, а далее после его смерти в пользовании его супруги ФИО2, права их наследников ФИО4 и ФИО1 на данный земельный участок в силу универсального правопреемства производны от права на этот земельный участок наследодателей, то к ним, соответственно, перешло право на его приобретение в собственность в порядке наследования. Отсутствие границ земельного участка основанием для отказа в признании права собственности на земельный участок не является.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО1 к администрации 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 555 кв. м, расположенный по адресу: край Ставропольский, 

<

адрес>, СНТ «Ягодка», 

<

адрес>-3 (

<

адрес>), участок №. 

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 555 кв. м, расположенный по адресу: край Ставропольский, 

<

адрес>, СНТ «Ягодка», 

<

адрес>-3 (

<

адрес>), участок №. 

Настоящее решение суда является основанием для постановки вышеуказанного земельного участка на кадастровый учет и внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений о праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимого имущества. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 26 октября 2023 года. 

Судья Н. В. Шандер