Дело 5-445/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года город Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, возле 

<

адрес> Республики Татарстан, водитель ФИО2, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> на регулируемом перекрестке выехал на сторону дороги встречного направления, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2, автомашиной 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №3. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД 

<

адрес> ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и назначении наказания на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, он двигался на автомашине 

<

данные изъяты>, по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> к светофору, около АЗС Татнефтепродукт, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на светофоре горел зеленый сигнал светофора. Он двигался в прямом направлении. Навстречу ему выехал автомобиль Лада Гранта, в результате чего произошло столкновение. Он получил телесные повреждения и на автомашине Скорой помощи доставлен в ЦРБ 

<

адрес>. 

Потерпевшая Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что автомашина 

<

данные изъяты> принадлежит ей, в результате дорожно-транспортного происшествия данной автомашине причинены механические повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что автомашина 

<

данные изъяты>, принадлежит ему, в результате дорожно-транспортного происшествия данной автомашине причинены механические повреждения.

Свидетель Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут, она управляла автомашиной 

<

данные изъяты>, двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> к перекрестку, она заняла левую полосу, включила левый указатель поворота, остановилась и стала пропускать встречные автомашины. После чего ощутила удар с левой стороны, который нанесла автомашина 

<

данные изъяты>. Впоследствии автомашина Лада Гранта выехала на полосу встречного направления, столкнулась с автомобилем 

<

данные изъяты>, в которой пострадал водитель, его увезли в ЦРБ. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны левой височной области, подвергнутой хирургической обработке, кровоподтеков в области таза слева, в области правого коленного сустава, на левой голени (по 1), ссадин в области левого коленного сустава, на левой голени (по 1), которые в совокупности своей повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения пунктов 9.10, 11.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №3.

В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает его личность, характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, наступившие последствия, а также мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, отягчающими его наказание. В течение календарного года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копию постановления вручить ФИО2, потерпевшим Потерпевший №3, Свидетель №1, Потерпевший №1, направить в ОГИБДД по 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО2, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. 

Председательствующий: подпись 

Копия верна.

Судья Бабичев В.Ф.

Постановление вступило в законную силу «__»______ 20 года

Судья Бабичев В.Ф.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>