Дело № 1-316/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 06 августа 2024 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Сайкова Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

01 августа 2024 года в Заволжский районный суд г. Твери для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5, 5.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно п. 5(1) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств – в соответствии с ч. 2-4 и 5.1 ст. 32 УПК.

Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного заключения, указанные преступления инкриминированы ФИО1, как совершенные на территории г. Гулькевичи Краснодарского края. На данную территорию юрисдикция Заволжского районного суда г. Твери не распространяется.

В силу положений ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Исходя из содержания ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что настоящее уголовное дело не относится к подсудности Заволжского районного суда г. Твери, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, совершены на территории г. Гулькевичи Краснодарского края, каких-либо ходатайств об изменении территориальной подсудности не поступало, уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Гулькевичский районный суд Краснодарского края.

При направлении дела по подсудности суд полагает необходимым разрешить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Суд считает возможным меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, судья

постановил:

направить уголовное дело № 1-316/2024 по обвинению ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Гулькевичский районный суд Краснодарского края.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Сайкова