Дело № 1-272/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Можга 19 октября 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Каримова Э.А., при секретаре Звягинцеве И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Вологдина Д.А.,

защитника – адвоката Бузанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 15 июня 2020 года 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества потерпевшего И.А.А. с незаконным проникновением в жилище последнего при следующих обстоятельствах.

22 июля 2020 года в период времени с 18 часов до 23 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь у двери квартиры И.А.А., расположенной по адресу: 

<

***>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при помощи заранее принесенной с собой отвертки, открутил саморезы и снял петлю навесного замка двери. Продолжая преступные действия, ФИО1 открыл дверь и с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры, где в зальной комнате обнаружил и тайно похитил канистру, в которой находилось 2 литра этилового спирта, стоимостью 600 рублей, принадлежащего И.А.А. 

Завладев таким образом имуществом потерпевшего, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему И.А.А. материальный ущерб на сумму 600 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник подсудимого с ходатайством государственного обвинителя согласен.

Близкий родственник подсудимого — его мать С.Г.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, о чем суду представлено соответствующее заявление.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно записи акта о смерти от 12 октября 2020, выданной отделом ЗАГС 

<

***>, ФИО1 скончался дд.мм.гггг.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и близкого родственника подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья Э.А.Каримов