Дело №5-173/2019 г.

УИД 64 RS0045-01-2019-004370-27 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2019 года город Саратов

ул.Железнодорожная, 62/66 зал 215

Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В.

при секретаре Кузнецовой А.А., 

с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Коршунова А.Р.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х «Сергиевский» 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> «в» 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, работающего генеральным директором ООО ТрейдИнвестПоволжье», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" совершил действия, направленные на возбуждение ненависти по признаку национальности и принадлежности к какой-либо социальной группе, при следующих обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 43 минуты по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес> «а» 

<

адрес> ФИО1 в качестве пользователя под аккаунтом «ФИО1» (https://vk.com/id380566896) в сообществе социальной сети «ВКонтакте» разместил свой комментарий под статьей «Выставлено для анализа:», следующего содержания: «…чем так жить среди барыг гомосексуалистов и жидов лучше взять в руки оружие и погибнуть как мужик! чем ждать чего то хрен знает чего! Дайте нормальным мужикам автоматы мы наведем порядок и суверенитет и отечество….», который является высказыванием, в котором негативно оценивается группа лиц по признаку национальности, и содержит положительную оценку враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку национальности и происхождения, а также высказыванием, содержащим обоснование причин осуществления враждебных (насильственных) действий, направленных против группы лиц, объединенных по признаку национальности и происхождения.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес> «а» 

<

адрес> качестве пользователя под аккаунтом «ФИО1» (https://vk.com/id380566896) в сообществе социальной сети «ВКонтакте» разместил свой комментарий под статьей «Зимой 2019 года Саратов стал столицей коммунального ада…», следующего содержания: «…Ну давайте организуем отряды ополчения, давайте митинговать, что то давайте уже делать! Мы все сдохнем каждый по одному!!!! Не надо Навальных, Педальных и т д! Ни один еще ничего путного не сказал!!! Нужны видимо радикальные методы, народные!!! Пока мужики на вилы не начнут поднимать и вздергивать жидов, так мы и будем в дерьме сидеть!! Если хотите что то решить давайте обсудим что толку здесь жалиться??? Тут без вариантов либо они народ либо народ их!», что является высказыванием, которое содержит положительную оценку враждебных действий одной группы лиц «народ» по отношению к другой группе лиц «не относящиеся к народу», высказыванием побудительного характера, призывающее к враждебным (насильственным) действиям одной группы лиц «народ» против другой группы лиц «не относящиеся к народу» в форме призыва и содержит обоснования причин осуществления враждебных (насильственных) действий, направленных против группы лиц «не относящиеся к народу».

Комментарии пользователя «ФИО1» к вышеуказанным статьям являются материалами экстремистского содержания и на момент проверки, проведенной ГУ МВД России по 

<

адрес> в марте 2019 г., и прокуратурой 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находятся в свободном доступе, доступны для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

При рассмотрении административного материала представитель прокуратуры 

<

адрес> ФИО3 постановление прокурора поддержал и просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за публичное распространение в сети Интернет экстремистских материалов.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что писал такие комментарии, находясь в эмоционально-возбужденном состоянии, не задумываясь о последствиях и о том, что нарушает закон; в настоящее время все свои комментарии он удалил и из подозрительных групп вышел.

Выслушав ФИО1, представителя прокуратуры, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствие с п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистская деятельность (экстремизм), - это насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение 

<

данные изъяты> голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг; 

Согласно п.3 вышеуказанной статьи ФЗ экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствие с ч.1 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ч.1 ст. 12 вышеназванного закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Устава Международного союза электросвязи, принятого в Женеве 22.12.1992 и ратифицированного Российской Федерацией Федеральным законом от 30.03.1995 № 37 члены Союза сохраняют за собой право прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государства или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия.

Пунктом 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Однако, ФИО1 в нарушении вышеуказанных правовых норм в социальной Интернет-сети «Вконтакте», под условным именем «ФИО1», разместил на своей странице-аккаунте экстремистские материалы, что помимо признания им вины, подтверждается:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ о наличии экстремистских материалов на странице-аккаунте пользователя «ФИО1», что явилось основанием для проведения проверки правоохранительными органами;

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ HTML-страниц, указанных в обращении от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим факты, изложенные в данном обращении;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которой при лингвистическом исследовании комментариев пользователя «ФИО1» (https://vk.com/id380566896) к статье «Выставлено для анализа:», размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 43 мин в сообществе социальной сети «ВКонтакте», имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек, или группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения; высказывания, содержащие положительную оценку враждебных действий одной группы лиц «народ» по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения «жиды»; а также высказывания, содержащие обоснование причин осуществления враждебных (насильственных) действий, направленных против группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения «жиды» и комментариев к статье «Зимой 2019 года Саратов стал столицей коммунального ада…», размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин в сообществе социальной сети «ВКонтакте», имеются высказывания, содержащие положительную оценку враждебных действий одной группы лиц «народ» по отношению к другой группе лиц «не относящиеся к народу»; высказывания побудительного характера, призывающих к враждебным (насильственным) действиям одной группы лиц «народ» против другой группы лиц «не относящиеся к народу» в форме призыва; а также высказывания, содержащие обоснования причин осуществления враждебных (насильственных) действий, направленных против группы лиц «не относящиеся к народу», а также

- объяснениями ФИО1 по сути вменяемого ему правонарушения.

Проанализировав в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности. Оснований не доверять им не имеется, на основании чего делает вывод о том, что размещенные ФИО4 в сети Интернет комментарии к статьям являются материалами экстремистского характера и, находясь в свободном доступе, приводят к распространению экстремистской идеологии среди неограниченного круга пользователей сети Интернет, что может являться одной из причин разжигания межнациональной розни.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,– действия, направленные на возбуждение ненависти по признаку национальности, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Правонарушение совершено ФИО4 в пределах срока давности, указанного в ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (один год со дня совершения). Оснований для прекращения производства по делу или освобождения ФИО1 не имеется.

При решении вопроса о назначении вида наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении данного правонарушения признал, что судья учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, согласно данным административной практики, по статьям 20-го раздела КоАП РФ привлекается впервые, то есть отягчающих наказание обстоятельств не имеет, поэтому судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что сумму административного штрафа необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ИНН 

<

***>; КПП 645001001; Получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> л/с 

<

***>); Банк: Отделение 

<

адрес>; БИК 046311001; р/счет 40№; КБК 41№; ОКТМО 63701000; назначение платежа – прокуратура 

<

адрес>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Кировского районного суда 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: /подпись/ Н.В.Невзорова

Копия определения верна.

Судья: Н.В.Невзорова

Секретарь: ФИО5