Дело № 2-510/2019 12 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при секретаре Кириной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 06.08.2018 года по гражданскому делу № 2-1672/18 удовлетворены ее требования к ответчику, судом установлена вина ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в незаконном формировании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг при полном его отсутствии, повлекшее нарушение ее прав.

Ссылаясь на положения ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ФИО1 просит взыскать с ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в судебное заседание не явился. Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявлено.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.08.2018 года по гражданскому делу № 2-1672/18 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района»: признано незаконным указание в счете на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг от 06.06.2016 на наличие задолженности по лицевому счету № 

<

***> по состоянию на 10.05.2016 в размере 272,38 рублей.

Решение вступило в законную силу 11.09.2018 года.

При разрешении гражданского дела № 2-1672/18 установлено, что в счете на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг за июнь 2016 года от 06.06.2016 указана информация, что на 10.05.2016 ФИО1 не оплачено 272,21 рублей за предыдущий период, что является незаконным.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом при вынесении решения по делу № 2-1672/18 установлено нарушение со стороны ответчика прав истца, как потребителя услуги, суд приходит к выводу, что требования о компенсации морального вреда заявлены ФИО1 по праву и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 500 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194 – 196 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2019 года.