РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

24 апреля 2017 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре ФИО6., с участием истца ФИО7 и ее представителя ФИО8., представителя ответчика ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО10 к Садовому некоммерческому товариществу «

<

данные изъяты>» в лице председателя ФИО11 о нечинении препятствий, обязании предоставить информацию, взыскании морального вреда,

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО12 удовлетворить частично:

Обязать Садовое некоммерческое товарищество 

<

данные изъяты>» в лице председателя ФИО13 не чинить препятствия ФИО14 по оплате членских взносов и других платежей, предоставить реквизиты для перечисления платежей по безналичному расчету, выдавать ФИО15 квитанции к приходным ордерам во всех случаях внесения ею наличными денежных средств в кассу товарищества;

Взыскать с Садового некоммерческого товарищества «ФИО16» в пользу ФИО17 судебные издержки в размере 4 251 (четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 90 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд, его принявший в течение месяца после его изготовления в окончательной форме, т.е. с 28.04.2017 года.

Федеральный судья С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре ФИО18., с участием истца ФИО19. и ее представителя ФИО20., представителя ответчика ФИО21 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО23 к Садовому некоммерческому товариществу «

<

данные изъяты>» в лице председателя ФИО24 о нечинении препятствий, обязании предоставить информацию, взыскании морального вреда,

установил:

ФИО25 обратилась в суд с иском к СНТ «

<

данные изъяты> об обязании СНТ «

<

данные изъяты> в лице председателя ФИО26 не чинить препятствия ФИО27. по оплате членских взносов и других платежей; предоставить реквизиты для перечисления платежей по безналичному расчету; выдавать ФИО28 квитанции к приходным ордерам во всех случаях внесения ею наличными денежных средств в кассу товарищества; взыскать с СНТ «

<

данные изъяты>» в ее пользу 

<

данные изъяты> компенсации морального вреда и судебные издержки в размере 9 251 рубль 90 копеек.

В судебном заседании истец ФИО29. и ее представитель ФИО30 заявленный иск поддержали, просили его удовлетворить.

Председатель СНТ «

<

данные изъяты> ФИО31. против удовлетворения исковых требований: не чинить препятствия ФИО32. по оплате членских взносов и других платежей; предоставить реквизиты для перечисления платежей по безналичному расчету; выдавать ФИО33 квитанции к приходным ордерам во всех случаях внесения ею наличными денежных средств в кассу товарищества – не возражала. Возражала против взыскания 

<

данные изъяты> компенсации морального вреда и судебных издержек в размере 9 251 рубль 90 копеек.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 18 ФЗ «О садоводческих, огородных и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

Согласно пункта 3 статьи 27, подпункта 2 пункта 1 статьи 19 ФЗ «О садоводческих и дачных некоммерческих объединениях, граждан» копии протоколов общих собраний садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам такого объединения по их требованию.

Из материалов дела установлено, что ФИО34. является собственником участка № № в СНТ «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ СНТ «

<

данные изъяты>» в лице председателя ФИО35. отказывается предоставлять ФИО36. данные о расчетном счете для оплаты членских и иных платежей, принимать оплату членских взносов и за уличное освещение лично бухгалтером СНТ ей отказано, по основанию, что у ФИО37 существует задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2769 руб. 99 коп. Однако доказательств существующей задолженности ФИО38. не представляют. У ФИО39. принимают оплату только за индивидуальное потребление электроэнергии, но не выдают квитанции.

Кроме того, ФИО40. неоднократно направляла уведомления и письма в адрес председателя СНТ «

<

данные изъяты> - ФИО41 с просьбой сообщить ей банковские реквизиты садоводческого СНТ «

<

данные изъяты> для проведения предусмотренных для члена товарищества платежей на расчётный счёт товарищества, что подтверждается заявлениями и уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО42М. был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении ей Документов СНТ ««

<

данные изъяты>», копий: смет на ДД.ММ.ГГГГ.; актов о проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; документа о численности СНТ «

<

данные изъяты> и о её изменении за последние три года; полный реестр произведённых ФИО43 платежей в кассу СНТ «

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с приложением квитанций к приходным кассовым ордерам.

Указанные документы ответчиком истцу до настоящего времени не предоставлены, ответы на заявления и уведомления не даны.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных коммерческих объединениях граждан», члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеют право получать формацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными п. 3 ст. 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

В соответствии с федеральным законом № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все организации, за исключением бюджетных, представляют годовую бухгалтерскую отчетность учредителям, участникам организации или собственникам имущества и территориальным органам государственной статистики по месту их регистрации.

Наличные денежные средства должны приниматься в кассу садоводческого некоммерческого товарищества по. приходным кассовым ордерам. В подтверждение получения средств плательщику выдается квитанция к приходному кассовому ордеру (п.п. 5.1 Указания Банка России от 11.03.201г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства»).

Согласно ст. 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных коммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 2 2 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся:

- составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения. представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

- рассмотрение заявлений членов такого объединения;

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство. огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В силу п. 8 ст. 19 ФЗ № 6 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными, нарушающими его права и законные интересы, решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решения правления и иных органов такого объединения;

Председатель и правление СНТ обязаны рассматривать, заявления членов СНТ, поданные в письменной форме, что следует из смыслового содержания ст. 19, ст. 22, 23, 27 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

Таким образом, ответчик нарушает право истца на получение достоверной информации о хозяйственной деятельности СНТ, результатах проводимых проверок ревизионной комиссии, сведений о составе, имущественном положении товарищества и пр.

Отказ ответчика в предоставлении ФИО44. реквизитов расчетного счета СНТ «

<

данные изъяты>» в целях необходимости уплаты различных взносов - неправомерен, поскольку, обязанность члена СНТ «

<

данные изъяты>» по уплате различного рода взносов предусмотрена и Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Уставом СНТ, при этом право выбора способа оплаты принадлежит самому члену СНТ и не может быть ему навязана товариществом.

С учетом изложенного суд считает исковые требования ФИО45. подлежат удовлетворению в обязании СНТ «

<

данные изъяты>» в лице председателя ФИО46 не чинить препятствия ФИО47. по оплате членских взносов и других платежей, предоставить реквизиты для перечисления платежей по безналичному расчету, выдавать ФИО48. квитанции к приходным ордерам во всех случаях внесения ею наличными денежных средств в кассу товарищества.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ к числу нематериальных благ относятся жизнь, здоровье и достоинство личности.

ФИО49. оценивает размер компенсации причиненного ей ответчиком морального вреда в 

<

данные изъяты>. которую просит взыскать в ее пользу с СНТ «

<

данные изъяты> каких либо доказательств в обоснование заявленного требования суду не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 

Требования истца о компенсации морального вреда по причине нарушения его имущественных прав подлежат отклонению, т.к. действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не представлено. 

ФИО50 понесены судебные издержки: 351 руб. 90 коп. расходы по отправке запроса, уведомлений, заявления, 900 рублей за оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, 8 000 руб. расходы на юридические услуги, что подтверждается подлинниками соответствующих квитанций.

Однако суд считает сумму в размере 8 000 рублей на оплату юридических услуг представителя завышенной и с учетом, категории дела, количества судебных заседаний, снижает ее до 3 000 рублей.

Таким образом сумма судебных расходов подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 4 251 рубль 90 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО51 удовлетворить частично:

Обязать Садовое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты> в лице председателя ФИО52 не чинить препятствия ФИО53 по оплате членских взносов и других платежей, предоставить реквизиты для перечисления платежей по безналичному расчету, выдавать ФИО54 квитанции к приходным ордерам во всех случаях внесения ею наличными денежных средств в кассу товарищества;

Взыскать с Садового некоммерческого товарищества «

<

данные изъяты> в пользу ФИО55 судебные издержки в размере 4 251 (четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 90 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд, его принявший в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.04.2017 года.

Федеральный судья С.Е. Рякин