Дело №

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<

дата> г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., рассмотрев жалобу АО «Глория Джинс» на постановление административной комиссии Администрации г. Новочеркасска от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии при Администрации г.Новочеркасска № от 

<

дата> АО «Глория Джинс» признано виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях».

С вынесенными постановлением по делу об административном правонарушении АО «Глория Джинс» не согласилось, в связи с чем была подана жалоба, в которой указанное лицо просит суд постановление Административной комиссии при Администрации г.Новочеркасска № от 

<

дата> изменить, назначить наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании представитель АО «Глория Джинс» – ФИО1, действующая на основании доверенности, на доводах жалобы настаивала, просила ее удовлетворить.

Административная комиссия при Администрации г. Новочеркасска о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя АО «Глория Джинс», исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. 

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодекса РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС «Об административных правонарушениях» невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов, если данное деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьями 4.1, 4.5, 5.4, 5.5 настоящего Областного закона, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 3000 рублей; на должностных лиц - от 8000 до 30000 рублей; на юридических лиц - от 25000 до 70000 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата>, составленного старшим инспектором административного отдела Управления муниципальной инспекции Администрации г.Новочеркасска ФИО2, установлено, что в 

<

данные изъяты> 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, АО «Глория Джинс» нарушило правила благоустройства и санитарного содержания, а именно: разместила баннер «Глория Джинс» на фасадах зданий без согласования с уполномоченным органом Администрации города, что является нарушением п. 231 Правил благоустройства и санитарного содержания г. Новочеркасска, утвержденных решением городской Думы города Новочеркасска № от 

<

дата>.

Постановлением Административной комиссии при Администрации г.Новочеркасска № от 

<

дата> АО «Глория Джинс» признано виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002«Об административных правонарушениях» года в связи с чем указанное лицо подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Анализируя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что Административная комиссия при Администрации г.Новочеркасска полно, всесторонне и объективно исследовала в совокупности имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пришла к обоснованному выводу о виновности АО «Глория Джинс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года. Исследованным доказательствам дана верная правовая оценка, правильно, в соответствии с требованиями закона, определена мера административного наказания, учтен характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При этом доводы представителя АО «Глория Джинс» не принимаются судом во внимание, поскольку противоречат материалами дела и факт совершения административного правонарушения не опровергают. При назначении наказания суд учел все заслуживающие внимания обстоятельства и назначил наказание в пределах санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии при Администрации г.Новочеркасска по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> оставить без изменения, а жалобу АО «Глория Джинс» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента получения копии.

Судья: