Дело № 1-14/2026

УИД: №

Приговор

Именем Российской Федерации

12 января 2026 г. с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Мутаева И.М., при секретаре судебного заседания Ягияеве Н.Д., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Абдуева Т.М. и помощника этого же прокурора Мукаилова А.У., представителя потерпевших ФИО7, подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката Карибовой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, временно не работающего, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан от 3 октября 2016 г. с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части прожиточного минимума на детей по Республике Дагестан ежемесячно на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия.

16 марта 2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей – ФИО11 и ФИО12, в нарушение решения суда, то есть, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на их содержание, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан от 24 января 2025 г., вступившего в законную силу с 4 февраля 2025 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ отбыл 6 марта 2025 г.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с 5 февраля по 8 июля 2025 г. алименты на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин не оплачивал. Являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центре занятости населения (далее – ЦЗН) на учет не встал, материальную помощь в полном объеме не оказывал, и это деяние совершено неоднократно. При этом, оплатил лишь два раза – 28 мая 2025 г. в размере 15 000 руб. и 25 июня 2025 г. в размере 10 000 руб.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 5 февраля по 8 июля 2025 г., образовалась задолженность в размере 54 067 руб., а размер общей задолженности по алиментам на 8 июля 2025 г. составил 724 897 руб.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью, при этом показал, что о решении суда о взыскании алиментов ему известно. С даты присуждения алиментов официально нигде не работал. Алименты не оплачивал, так как не было достаточных средств, но от уплаты не отказывается и обязуется погасить долг.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами.

Потерпевшая ФИО7 показала, что решением суда с ФИО1 в ее пользу взыскиваются алименты на содержание их несовершеннолетних детей. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. Какой-либо помощи в содержании детей он не оказывает, в их воспитании также не участвует, алименты за указанный период выплатил лишь дважды – 15 000 руб. и 10 000 руб. Общая задолженность является значительной, содержать детей одной ей тяжело.

Свидетель Свидетель №1 – судебный пристав-исполнитель, показал, что у него находится исполнительное производство, возбужденное 16 марта 2018 г., о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1 Мухаммада и ФИО1 М-ны в размере 1/2 части прожиточного минимума на детей по Республике Дагестан ежемесячно на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия. За неуплату алиментов ФИО1 привлекался к административной ответственности, однако должных выводов не сделал и вновь допустил образование задолженности в период с 5 февраля по 8 июля 2025 г. в размере 54 067 руб. Общая задолженность по алиментам на 8 июля 2025 г. составляет 724 897 руб. Имущества, на которое можно обратить взыскание, у подсудимого не имеется, не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит.

Из копии исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан следует, что данный документ выдан 3 октября 2016 г. на основании решения суда о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание их несовершеннолетних детей.

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 16 марта 2018 г. № 11778/18/05057 судебным приставом возбуждено данное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с копией направления о постановке на учет в ЦЗН от 24 января 2025 г. № 4274/25/05057 ФИО1 направлен в данный Центр для последующего трудоустройства.

Из справки директора государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Центр занятости населения в МО «Сулейман-Стальский район» от 9 июля 2025 г. усматривается, что ФИО1 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоит и пособие по безработице не получает.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан от 24 января 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 8 июля 2025 г. данная задолженность ФИО1 в период с 5 февраля по 8 июля 2025 г. составила 54 067 руб., а размер его общей задолженности по состоянию на 8 июля 2025 г. – 724 897 руб.

Поскольку все перечисленные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с признательными показаниями ФИО1, то суд считает их допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Стороной защиты каких-либо доказательств невиновности подсудимого не представлено.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным и обоснованным обвинение в неуплате ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, а потому квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого за совершенное им преступление, суд признает наличие у него малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершенном им преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Кроме того суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против семьи и несовершеннолетних, социальную значимость охраняемых общественных отношений, личность подсудимого, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с установлением процента удержания в доход государства из заработной платы, предусмотренного ч. 3 ст. 50 УК РФ, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Определяя подсудимому наказание в виде исправительных работ на определенный срок, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Кроме того суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению суда в размере 14 495 руб., в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 304, 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Приговор для исполнения направить в Сулейман-Стальский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Дагестан для осуществления контроля за осужденным ФИО1

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 14 495 (четырнадцати тысяч четырехсот девяноста пяти) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий И.М. Мутаев