Дело № 2 - 880/2020 

УИД 16RS0035-01-2020-002115-02

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 сентября 2020 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре Зиннуровой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТранСервисАзнакаево» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТрансСервисАзнакаево» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю на том основании, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает водителем автомобиля в ООО «ТрансСервисАзнакаево». В период работы ответчик причинил истцу ущерб в размере 45 599,86 руб. Указанный ущерб причинен при следующих обстоятельствах: 03.02.2020 был осуществлен контрольный замер остатков дизельного топлива (ДТ) в топливном баке автомобиля КамАЗ-65115, гос. №. Указанным автомобилем управлял ответчик. По результату замера ДТ в топливном баке на 03.02.2020 остаток ДТ составил 250 л. На момент выезда по путевому листу №оНТР0004511бб (путевой лист) остаток ДТ составляет 1 750,04 л. Выявив несоответствие показаний, работодателем, в соответствии со ст. 247 ТК РФ была произведена проверка, по итогам которой был составлен акт служебного расследования, по результатам которого выявилась недостача ДТ. В результате проведенного расследования выяснилось:- на момент выезда 09.01.2020 по путевому листу № остаток ДТ в топливном баке составлял 1 642,33 л.- пробег за период с 01.01.2020 по 02.02.2020 составил 289 км. - для автомобиля установлена норма расхода ДТ на 100 км 33,96л., расход ДТ должен был составить 112,29л. (98,14+14,15); 289x33,96/100 = 98,14 л. 5ч.х2,83 = 14,15 л. (прогрев); - в период с 01.01.2020 по 03.02.2020 ответчиком произведена заправка автомобиля в количестве 220 л.; - остаток ДТ на 03.02.2020 должен составить 1 750,04 л. (1 642,33 + 220-112,29); - по результату замера ДТ остаток составил 250 л. Следовательно, недостача ДТ составила 1 500,04 л. (1 750,04-250); - цена 1 (одного) литра ДТ составляет 46,50 руб. Таким образом, истцу причинен ущерб в размере 69 751,86 руб. (1 500,04x46,50). За период с февраля 2020 по май 2020 с ответчика было удержано в счет погашения ущерба 24 152,00 руб. (6062,95+10 132,75+2 158,10+5 798,20). Таким образом, сумма ущерба составляет 45 599,86 руб. (69 751,86-24 152,00). Согласно п. 4.19. должностной инструкции водителя автомобиля от 25.12.2019 водитель несет ответственность за превышение расхода топлива выше установленных норм. Следовательно, ответчик должен был контролировать расход ДТ и принимать меры к его экономичному расходованию. В силу ст. 247 ТК РФ предоставить объяснения по факту недостачи ДТ ответчик отказался. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 45 599,86 руб., возврат госпошлины в размере 1 568 руб.

25.08.2020 в Азнакаевский городской суд поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 36161,31 руб., возврат госпошлины в размере 1 284,84 руб.

Представитель истца, ООО «ТрансСервисАзнакаево» ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания с иском согласился. 

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст.382 Трудового кодекса РФ (далее по тексту ТК РФ), индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами. 

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ТрансСервисАзнакаево» (работодатель) с одной стороны и ответчиком ФИО1 (работник) с другой стороны, заключен трудовой договор №, согласно которому работник принимается на работу в качестве водителя автомобиля 3 класса. Приказ о приеме на работу от 16.05.2016. 

Согласно расчетам истца у ответчика, водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, выявлена недостача дизтоплива 1500,04 л на сумму 69751,86 руб. 

Заправка автомобиля ответчиком производилась по вверенной ему пластиковой карте ООО «ТрансСервисАзнакаево».

Не доверять расчетам истца суд оснований не находит, недостача подтверждается путевыми листами от 09.01.2020, 03.02.2020; актом о замере остатков в топливном баке от 03.02.2020; актом служебного расследования по выявленному факту недостачи ГСМ от 03.02.2020; актом определения стоимости ТМЦ от 03.02.2020; ведомостью движения ГСМ за период с 01.01.2020 по 02.02.2020; отчетом по заправкам ГСМ за период с 01.01.2020 по 03.02.2020; отчетом по пробегу автомобиля за период с 01.01.2020 по 02.02.2020.

Опровергающие указанные обстоятельства доказательства ответчиком в суд не представлены.

Из представленных истцом актов следует, что ответчик от написания объяснительной и ознакомления с актом служебного расследования, актом замера остатков в топливном баке отказался. 

Из материалов дела, а именно из расчетных листков за период с февраля по июль 2020 года средний месячный заработок ответчика составляет 36000 руб.

Согласно п. 4.19. должностной инструкции водителя автомобиля от 25.12.2019 водитель несет ответственность за превышение расхода топлива выше установленных норм. 

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. 

Статьей 241 ТК РФ определено, что за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Кодексом или иными федеральными законами.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных этим кодексом или иными федеральными законами (ч.2 ст.242 ТК РФ).

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей (п. 1 ч. 1 ст. 243 ТК РФ).

На основании изложенного и в контексте указанных норм права суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 36161 руб. 31 коп. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ТранСервисАзнакаево» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТранСервисАзнакаево» в счет возмещения материального ущерба 36161 руб. 31 коп., в возврат госпошлины 1284 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Исламов Р.Г.